LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0436
Jurisprudence CJUE62022CA0436

Affaire C-436/22, ASCEL: Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León – Espagne) – Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) / Administración de la Comunidad de Castilla y León [Renvoi préjudiciel – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Directive 92/43/CEE – Articles 2, 4, 11, 12, 14, 16 et 17 – Système de protection stricte des espèces animales – Canis lupus (loup) – Exploitation cynégétique – Évaluation de l’état de conservation des populations de l’espèce concernée – État de conservation défavorable inadéquat de cette espèce – Exploitation incompatible avec le maintien ou le rétablissement de l’espèce dans un état de conservation favorable – Prise en considération de toutes les données scientifiques les plus récentes]

CELEX62022CA0436
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 29 juillet 2024

Résumé IA

Cet arrêt précise les conditions strictes pour autoriser la chasse du loup ibérique sous la directive Habitats. La Cour estime qu'une exploitation cynégétique est incompatible avec l'objectif de conservation lorsque l'espèce présente un état de conservation défavorable inadéquat, et exige que les autorités s'appuient sur toutes les données scientifiques récentes pour cette évaluation.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5591

30.9.2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León – Espagne) – Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) / Administración de la Comunidad de Castilla y León

(Affaire C-436/22 (1) , ASCEL)

(Renvoi préjudiciel - Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages - Directive 92/43/CEE - Articles 2, 4, 11, 12, 14, 16 et 17 - Système de protection stricte des espèces animales - Canis lupus (loup) - Exploitation cynégétique - Évaluation de l’état de conservation des populations de l’espèce concernée - État de conservation «défavorable inadéquat» de cette espèce - Exploitation incompatible avec le maintien ou le rétablissement de l’espèce dans un état de conservation favorable - Prise en considération de toutes les données scientifiques les plus récentes)

(C/2024/5591)

Langue de procédure : l’espagnol

Juridiction de renvoi

Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL)

Partie défenderesse : Administración de la Comunidad de Castilla y León

Dispositif

L’article 14 de la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, telle que modifiée par la directive 2013/17/UE du Conseil, du 13 mai 2013,

doit être interprété en ce sens que :

il s’oppose à une réglementation d’un État membre en vertu de laquelle le loup est désigné comme une espèce dont les spécimens peuvent être chassés dans une partie du territoire de cet État membre où il ne relève pas de la protection stricte prévue à l’article 12, paragraphe 1, de cette directive, alors que l’état de conservation de cette espèce dans ledit État membre est qualifié de «défavorable inadéquat» Il convient de tenir compte, à cet égard, du rapport établi tous les six ans en application de l’article 17 de ladite directive, de toutes les données scientifiques les plus récentes, y compris celles obtenues grâce à la surveillance prévue à l’article 11 de la même directive, ainsi que du principe de précaution consacré à l’article 191, paragraphe 2, TFUE.


(1) JO C 359 du 19.09.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5591/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →