LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0439
Jurisprudence CJUE62022CA0439

Affaire C-439/22: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 14 mars 2024 – Commission européenne / Irlande (Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive (UE) 2018/1972 – Code des communications électroniques européen – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte – Critères pour établir le montant de la sanction)

CELEX62022CA0439
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 14 mars 2024

Résumé IA

La Cour de justice a condamné l'Irlande pour ne pas avoir transposé dans les délais le Code des communications électroniques européen (directive 2018/1972) et pour avoir omis de communiquer ses mesures de transposition à la Commission. L'arrêt précise les critères applicables pour fixer le montant de la sanction financière en cas de manquement, conformément à l'article 260, paragraphe 3, du TFUE. Cette décision rappelle les obligations strictes des États membres en matière de transposition et de notification des directives.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3040

13.5.2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 14 mars 2024 – Commission européenne / Irlande

(Affaire C-439/22) (1)

(Manquement d’État - Article 258 TFUE - Directive (UE) 2018/1972 - Code des communications électroniques européen - Absence de transposition et de communication des mesures de transposition - Article 260, paragraphe 3, TFUE - Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte - Critères pour établir le montant de la sanction)

(C/2024/3040)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: U. Małecka, L. Malferrari, E. Manhaeve et J. Samnaddaagent, agents)

Partie défenderesse: Irlande (représentants: M. Browne, A. Joyce, M. Lane et D. O’Reilly, agents, assistés de S. Brittain, BL)

Dispositif

1)

En n’ayant pas, à l’expiration du délai imparti dans l’avis motivé, tel que prorogé par la Commission européenne, adopté les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la directive (UE) 2018/1972 du Parlement européen et du Conseil, du 11 décembre 2018, établissant le code des communications électroniques européen, et, partant, en n’ayant pas communiqué ces dispositions à la Commission, l’Irlande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 124, paragraphe 1, de cette directive.

2)

L’Irlande est condamnée à payer à la Commission européenne une somme forfaitaire d’un montant de 4 500 000 euros.

3)

L’Irlande est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.


(1) JO C 326, du 29.08.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3040/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →