LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0547
Jurisprudence CJUE62022CA0547

Affaire C-547/22, INGSTEEL: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 6 juin 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Okresný súd Bratislava II – Slovaquie) – INGSTEEL spol. s. r. o. / Úrad pre verejné obstarávanie (Renvoi préjudiciel – Procédures de recours en matière de passation des marchés publics de fournitures et de travaux – Directive 89/665/CEE – Article 2, paragraphe 1, sous c) – Dommages et intérêts accordés à un soumissionnaire illégalement évincé d’une procédure de passation de marchés publics – Portée – Perte d’une chance)

CELEX62022CA0547
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 6 juin 2024

Résumé IA

Cet arrêt interprète l'obligation de réparer intégralement le préjudice subi par un soumissionnaire évincé de manière illégale d'une procédure de passation de marchés publics. La Cour précise que cette réparation peut inclure l'indemnisation de la perte de chance de remporter le marché, à condition que cette chance soit réelle et non hypothétique. L'évaluation concrète de cette perte de chance relève de la juridiction nationale de renvoi.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4435

22.7.2024

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 6 juin 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Okresný súd Bratislava II – Slovaquie) – INGSTEEL spol. s. r. o. / Úrad pre verejné obstarávanie

(Affaire C-547/22 (1) , INGSTEEL)

(Renvoi préjudiciel - Procédures de recours en matière de passation des marchés publics de fournitures et de travaux - Directive 89/665/CEE - Article 2, paragraphe 1, sous c) - Dommages et intérêts accordés à un soumissionnaire illégalement évincé d’une procédure de passation de marchés publics - Portée - Perte d’une chance)

(C/2024/4435)

Langue de procédure: le slovaque

Juridiction de renvoi

Okresný súd Bratislava II

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: INGSTEEL spol. s. r. o.

Partie défenderesse: Úrad pre verejné obstarávanie

Dispositif

L’article 2, paragraphe 1, sous c), de la directive 89/665/CEE du Conseil, du 21 décembre 1989, portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives relatives à l’application des procédures de recours en matière de passation des marchés publics de fournitures et de travaux, telle que modifiée par la directive 2007/66/CE du Parlement européen et du Conseil, du 11 décembre 2007,

doit être interprété en ce sens que :

il s’oppose à une réglementation ou à une pratique nationales excluant par principe la possibilité, pour un soumissionnaire évincé d’une procédure de passation de marché public en raison d’une décision illégale du pouvoir adjudicateur, d’être indemnisé au titre du préjudice subi du fait de la perte de chance de participer à cette procédure en vue d’obtenir le marché concerné.


(1) JO C 432 du 14.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4435/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →