| CELEX | 62022CA0549 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 29 février 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2573 | 22.4.2024 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 29 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Centrale Raad van Beroep - Pays-Bas) – X / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
[Affaire C-549/22 (1) , Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Transfert de prestations de survie)]
(Renvoi préjudiciel - Accord d’association CE-Algérie - Sécurité sociale des travailleurs migrants algériens et de leurs survivants - Transfert de prestations vers l’Algérie aux taux appliqués en vertu de la législation de l’État membre débiteur - Prestation de survie - Réglementation nationale appliquant le principe du pays de résidence - Clause de résidence comportant une réduction du montant de la prestation de survie pour les bénéficiaires résidant en Algérie)
(C/2024/2573)
Langue de procédure: le néerlandais
Juridiction de renvoi
Centrale Raad van Beroep
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: X
Partie défenderesse: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Dispositif
| 1) | L’article 68, paragraphe 4, de l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République Algérienne démocratique et populaire, d’autre part, doit être interprété en ce sens que : il est doté d’effet direct, de sorte que les personnes auxquelles cette disposition s’applique ont le droit de s’en prévaloir directement devant les juridictions des États membres pour faire écarter l’application des règles de droit national qui lui sont contraires. |
| 2) | L’article 68, paragraphe 4, de l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République Algérienne démocratique et populaire, d’autre part, doit être interprété en ce sens que : il s’applique aux survivants d’un travailleur qui, souhaitant transférer leur prestation de survie vers l’Algérie, ne sont pas eux-mêmes des travailleurs et qui résident en Algérie. |
| 3) | L’article 68, paragraphe 4, de l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République Algérienne démocratique et populaire, d’autre part, doit être interprété en ce sens que : il ne s’oppose pas à la réduction du montant d’une prestation de survie en raison du fait que le bénéficiaire de cette prestation réside en Algérie, lorsque cette prestation vise à garantir un revenu de base calculé en fonction du coût de la vie dans l’État membre débiteur et que la réduction ainsi opérée respecte la substance du droit au libre transfert d’une telle prestation. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2573/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024