LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0551
Jurisprudence CJUE62022CA0551

Affaire C-551/22 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 18 juin 2024 – Commission européenne / Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno, Stiftung für Forschung und Lehre (SFL), Conseil de résolution unique (CRU), Royaume d'Espagne, Parlement européen, Conseil de l'Union européenne, Banco Santander SA [Pourvoi – Politique économique et monétaire – Union bancaire – Règlement (UE) no 806/2014 – Mécanisme de résolution unique – Procédure de résolution applicable en cas de défaillance avérée ou prévisible d’une entité – Article 18, paragraphe 7 – Adoption par le Conseil de résolution unique d’un dispositif de résolution – Approbation de ce dispositif par la Commission européenne – Article 86, paragraphe 2 – Acte susceptible de faire l’objet d’un recours – Recours en annulation – Recevabilité]

CELEX62022CA0551
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 18 juin 2024

Résumé IA

Cet arrêt de la Grande Chambre clarifie les conditions de recevabilité d'un recours en annulation dirigé contre un dispositif de résolution bancaire adopté par le Conseil de résolution unique (CRU) et approuvé par la Commission européenne. Il précise que le CRU, en tant qu'organe de l'UE doté de la personnalité juridique, peut être valablement déféré devant la Cour de justice, et que l'acte attaqué constitue un acte susceptible de recours au sens de l'article 263 TFUE. La décision délimite ainsi l'accès au contrôle juridictionnel dans le cadre du mécanisme de résolution unique de l'Union bancaire.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4694

5.8.2024

Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 18 juin 2024 – Commission européenne / Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno, Stiftung für Forschung und Lehre (SFL), Conseil de résolution unique (CRU), Royaume d'Espagne, Parlement européen, Conseil de l'Union européenne, Banco Santander SA

(Affaire C-551/22 P) (1)

(Pourvoi - Politique économique et monétaire - Union bancaire - Règlement (UE) no 806/2014 - Mécanisme de résolution unique - Procédure de résolution applicable en cas de défaillance avérée ou prévisible d’une entité - Article 18, paragraphe 7 - Adoption par le Conseil de résolution unique d’un dispositif de résolution - Approbation de ce dispositif par la Commission européenne - Article 86, paragraphe 2 - Acte susceptible de faire l’objet d’un recours - Recours en annulation - Recevabilité)

(C/2024/4694)

Langue de procédure: l’espagnol

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: L. Flynn, P. Němečková, A. Nijenhuis, A. Steiblytė et D. Triantafyllou, agents)

Autres parties à la procédure: Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno, Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) (représentants: R. Pelayo Jiménez et R. Pelayo Torrent, abogados), Conseil de résolution unique (CRU) (représentants: H. Ehlers, S. Fernández Rupérez, A. R. Lapresta Bienz et J. M. Rius Riu, agents, assistés de F. B. Fernández de Trocóniz Robles, abogado, et de B. Meyring et S. Schelo, Rechtsanwälte), Royaume d'Espagne, Parlement européen (représentants: J. Etienne, P. López-Carceller, M. Menegatti, L. Stefani et L. Visaggio, agents), Conseil de l'Union européenne (représentants: J. Bauerschmidt, J. Haunold, H. Marcos Fraile et A. Westerhof Löfflerová, agents), Banco Santander SA (représentants: J. Remón Peñalver, J. M. Rodríguez Cárcamo, A. M. Rodríguez Conde et D. Sarmiento Ramírez-Escudero, abogados)

Dispositif

1)

L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 1er juin 2022, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno et SFL/CRU (T-481/17, EU:T:2022:311), est annulé en tant qu’il déclare recevable le recours introduit par la Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno et par la Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) tendant à l’annulation de la décision SRB/EES/2017/08 de la session exécutive du Conseil de résolution unique, du 7 juin 2017, concernant l’adoption d’un dispositif de résolution à l’égard de Banco Popular Español SA.

2)

Le recours de la Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno et de la Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) tendant à l’annulation de la décision SRB/EES/2017/08 est rejeté comme étant irrecevable.

3)

La Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno et la Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par le Conseil de résolution unique et Banco Santander SA, afférents à la procédure de première instance. La SFL supporte ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne afférents au présent pourvoi.

4)

Le Conseil de résolution unique supporte ses propres dépens afférents au présent pourvoi.

5)

Le Royaume d’Espagne, le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne supportent leurs propres dépens afférents à la procédure de première instance et au présent pourvoi. La Commission européenne supporte ses propres dépens afférents à la procédure de première instance.


(1) JO C 389 du 10.10.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4694/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →