LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0555
Jurisprudence CJUE62022CA0555

Affaires jointes C-555/22 P, C-556/22 P et C-564/22 P: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 septembre 2024 – Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, e.a. / Commission européenne [Pourvoi – Aides d’État – Régime d’aides mis à exécution par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord en faveur de certains groupes multinationaux – Imposition des bénéfices financiers non commerciaux des sociétés étrangères contrôlées (SEC) – Exonérations – Fonctions humaines significatives – Détournement artificiel de bénéfices – Érosion de la base imposable – Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées – Cadre de référence – Droit national applicable – Imposition dite normale]

CELEX62022CA0555
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 19 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt confirme que le régime britannique d'exonération fiscale pour les bénéfices financiers des sociétés étrangères contrôlées constitue une aide d'État illégale, car il s'écarte du principe de pleine concurrence et du cadre de référence national normal. La Cour rejette les pourvois, validant ainsi la décision de la Commission qui exige la récupération des avantages indûment octroyés, au motif que le régime permet un détournement artificiel de bénéfices et une érosion de la base imposable.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6387

4.11.2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 septembre 2024 – Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, e.a. / Commission européenne

(Affaires jointes C-555/22 P, C-556/22 P et C-564/22 P) (1)

(Pourvoi - Aides d’État - Régime d’aides mis à exécution par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord en faveur de certains groupes multinationaux - Imposition des bénéfices financiers non commerciaux des sociétés étrangères contrôlées (SEC) - Exonérations - Fonctions humaines significatives - Détournement artificiel de bénéfices - Érosion de la base imposable - Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées - Cadre de référence - Droit national applicable - Imposition dite «normale»)

(C/2024/6387)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Parties requérantes: C-555/22 P: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (représentants: initialement L. Baxter, puis L. Baxter et S. Fuller, puis R. Fadoju et S. Fuller et, enfin S. Fuller, agents, assistés de P. Baker, KC, et T. Johnston, barrister), C-556/22 P: ITV plc (représentants: K. Beal, KC, et J. Lesar, solicitor), C-564/22 P: LSEGH (Luxembourg) Ltd, London Stock Exchange Group Holdings (Italy) Ltd (représentants: O. W. Brouwer, A. Pliego Selie, advocaten, et A. von Bonin, Rechtsanwalt)

Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants : M. Farley, L. Flynn, et B. Stromsky, agents)

Dispositif

1)

L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 8 juin 2022, Royaume-Uni et ITV/Commission (T-363/19 et T-456/19, EU:T:2022:349), est annulé.

2)

La décision (UE) 2019/1352 de la Commission, du 2 avril 2019, concernant l’aide d’État SA.44896 mise à exécution par le Royaume-Uni en ce qui concerne l’exonération sur le financement des groupes au titre des règles relatives aux SEC, est annulée.

3)

La Commission européenne est condamnée aux dépens des pourvois dans les affaires C-555/22 P, C-556/22 P et C-564/22 P.

4)

La Commission européenne est condamnée aux dépens dans l’affaire T-363/19.

5)

La Commission européenne supporte, outre ses propres dépens, ceux exposés par ITV plc ainsi que par LSEGH (Luxembourg) Ltd et London Stock Exchange Group Holdings (Italy) Ltd dans l’affaire T-456/19.

6)

Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord supporte ses propres dépens dans l’affaire T-456/19.


(1) JO C 441 du 21.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6387/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →