Jurisprudence CJUE62022CA0566
Affaire C-566/22, Inkreal: Arrêt de la Cour (première chambre) du 8 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Nejvyšší soud - République tchèque) – Inkreal s.r.o. / Dúha reality s.r.o. (Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Champ d’application – Article 25 – Convention attributive de juridiction – Parties à un contrat établies dans le même État membre – Attribution de la compétence des juridictions d’un autre État membre pour connaître de litiges nés de ce contrat – Élément d’extranéité)
| CELEX | 62022CA0566 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 8 février 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt interprète l'article 25 du règlement Bruxelles I bis, en précisant qu'une clause attributive de juridiction désignant les tribunaux d'un État membre est valable, même lorsque les deux parties au contrat ont leur siège dans le même État membre. La Cour estime que l'élément d'extranéité requis pour l'application du règlement est satisfait par la désignation d'une juridiction d'un autre État membre, élargissant ainsi le champ d'application des règles de compétence européenne.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2276 | 2.4.2024 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 8 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Nejvyšší soud — République tchèque) — Inkreal s.r.o. / Dúha reality s.r.o.
(Affaire C-566/22 (1), Inkreal)
(Renvoi préjudiciel - Coopération judiciaire en matière civile - Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale - Règlement (UE) no 1215/2012 - Champ d’application - Article 25 - Convention attributive de juridiction - Parties à un contrat établies dans le même État membre - Attribution de la compétence des juridictions d’un autre État membre pour connaître de litiges nés de ce contrat - Élément d’extranéité)
(C/2024/2276)
Langue de procédure: le tchèque
Juridiction de renvoi
Nejvyšší soud
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Inkreal s.r.o.
Partie défenderesse: Dúha reality s.r.o.
Dispositif
L’article 25, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale,
doit être interprété en ce sens que:
une convention attributive de juridiction par laquelle les parties à un contrat établies dans un même État membre conviennent de la compétence des juridictions d’un autre État membre pour connaître de litiges nés de ce contrat relève de cette disposition, même si ledit contrat ne comporte aucun autre lien avec cet autre État membre.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2276/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024