LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0649
Jurisprudence CJUE62022CA0649

Affaire C-649/22, Randstad Empleo e.a.: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Superior de Justicia del País Vasco - Espagne) – XXX / Randstad Empleo ETT SAU, Serveo Servicios SAU, anciennement Ferrovial Servicios SA, Axa Seguros Generales SA de Seguros y Reaseguros (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2008/104/CE – Travail intérimaire – Article 5, paragraphe 1 – Principe d’égalité de traitement – Article 3, paragraphe 1, sous f) – Notion de “conditions essentielles de travail et d’emploi des travailleurs intérimaires” – Notion de “rémunération” – Indemnité due au titre de l’incapacité permanente totale d’un travailleur intérimaire d’exercer sa profession habituelle résultant d’un accident de travail survenu au cours de la mission)

CELEX62022CA0649
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 22 février 2024

Résumé IA

Cet arrêt précise que l'indemnisation pour incapacité permanente totale d'un travailleur intérimaire, suite à un accident du travail, relève du principe d'égalité de traitement avec les salariés permanents de l'entreprise utilisatrice. La Cour considère cette indemnité comme faisant partie de la "rémunération" au sens de la directive sur le travail intérimaire, ce qui oblige les États membres à garantir cette égalité de traitement pour cette condition essentielle d'emploi.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2392

8.4.2024

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Superior de Justicia del País Vasco — Espagne) — XXX / Randstad Empleo ETT SAU, Serveo Servicios SAU, anciennement Ferrovial Servicios SA, Axa Seguros Generales SA de Seguros y Reaseguros

(Affaire C-649/22 (1), Randstad Empleo e.a.)

(Renvoi préjudiciel - Politique sociale - Directive 2008/104/CE - Travail intérimaire - Article 5, paragraphe 1 - Principe d’égalité de traitement - Article 3, paragraphe 1, sous f) - Notion de «conditions essentielles de travail et d’emploi des travailleurs intérimaires» - Notion de «rémunération» - Indemnité due au titre de l’incapacité permanente totale d’un travailleur intérimaire d’exercer sa profession habituelle résultant d’un accident de travail survenu au cours de la mission)

(C/2024/2392)

Langue de procédure: l’espagnol

Juridiction de renvoi

Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: XXX

Parties défenderesses: Randstad Empleo ETT SAU, Serveo Servicios SAU, anciennement Ferrovial Servicios SA, Axa Seguros Generales SA de Seguros y Reaseguros

Dispositif

L’article 5, paragraphe 1, premier alinéa, de la directive 2008/104/CE du Parlement européen et du Conseil, du 19 novembre 2008, relative au travail intérimaire, lu en combinaison avec l’article 3, paragraphe 1, sous f), de celle-ci,

doit être interprété en ce sens que:

il s’oppose à une réglementation nationale, telle qu’interprétée par la jurisprudence nationale, en vertu de laquelle l’indemnité à laquelle les travailleurs intérimaires peuvent prétendre au titre d’une incapacité permanente totale d’exercer leur profession habituelle, résultant d’un accident de travail survenu dans l’entreprise utilisatrice et ayant pour conséquence la cessation de leur relation de travail intérimaire, est d’un montant inférieur à celui de l’indemnité à laquelle ces travailleurs pourraient prétendre, dans la même situation et au même titre, s’ils avaient été recrutés directement par cette entreprise utilisatrice pour y occuper le même poste pendant la même durée.


(1) JO C 112, du 27.03.2023


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2392/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →