| CELEX | 62022CA0650 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 4 octobre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/876 | 17.2.2025 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle de la cour d'appel de Mons – Belgique) – Fédération internationale de football association (FIFA) / BZ
(Affaire C-650/22 (1) , FIFA)
(Renvoi préjudiciel - Marché intérieur - Concurrence - Réglementation instituée par une association sportive internationale et mise en œuvre par celle-ci avec le concours de ses membres - Football professionnel - Entités de droit privé investies de pouvoirs de réglementation, de contrôle et de sanction - Réglementation relative au statut et au transfert des joueurs - Règles relatives aux contrats de travail conclus entre des clubs et des joueurs - Rupture anticipée d’un contrat de travail par le joueur - Indemnité imposée au joueur - Responsabilité solidaire et conjointe du nouveau club - Sanctions - Interdiction de délivrer le certificat international de transfert du joueur et de l’enregistrer tant qu’un litige lié à la rupture anticipée du contrat de travail est pendant - Interdiction d’enregistrer d’autres joueurs - Article 45 TFUE - Entrave à la liberté de circulation des travailleurs - Justification - Article 101 TFUE - Décision d’une association d’entreprises ayant pour objet d’empêcher ou de restreindre la concurrence - Marché du travail - Recrutement des joueurs par les clubs - Marché des compétitions de football interclubs - Participation des clubs et des joueurs aux compétitions sportives - Restriction de la concurrence par objet - Exemption)
(C/2025/876)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Cour d'appel de Mons
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Fédération internationale de football association (FIFA)
Partie défenderesse: BZ
en présence de: Union royale belge des sociétés de football association ASBL (URBSFA), Sporting du Pays de Charleroi SA, Fédération internationale des footballeurs professionnels, Fédération internationale des footballeurs professionnels – Division Europe, Union nationale des footballeurs professionnels (UNFP)
Dispositif
| 1) | L’article 45 TFUE doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à des règles qui ont été adoptées par une association de droit privé ayant pour buts, notamment, de réglementer, d’organiser ainsi que de contrôler le football au niveau mondial, et qui prévoient:
|
| 2) | L’article 101 TFUE doit être interprété en ce sens que de telles règles constituent une décision d’association d’entreprises qui est interdite par le paragraphe 1 de cet article et qui ne peut bénéficier d’une exemption au titre du paragraphe 3 dudit article que s’il est démontré, au moyen d’arguments et d’éléments de preuve convaincants, que toutes les conditions requises à cette fin sont remplies. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/876/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024