LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0660
Jurisprudence CJUE62022CA0660

Affaire C-660/22, Ente Cambiano società cooperativa per azioni: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione - Italie) – Ente Cambiano società cooperativa per azioni / Agenzia delle Entrate (Renvoi préjudiciel – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Directive 2008/7/CE – Banques de crédit coopératif dont le patrimoine net est supérieur à un seuil donné – Législation nationale imposant à ces banques le paiement d’une somme correspondant à 20 % de ce patrimoine net pour apporter leur branche d’activité bancaire à une société par actions en échange de titres de celle-ci – Article 94, sous c), du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Situation purement interne – Irrecevabilité)

CELEX62022CA0660
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 22 février 2024

Résumé IA

L'arrêt déclare irrecevable la demande préjudicielle car la situation litigieuse est purement interne à l'Italie, sans lien avec le droit de l'Union. La Cour rappelle que sa compétence préjudicielle nécessite un élément d'extranéité, absent en l'espèce. Par conséquent, elle ne se prononce pas sur la compatibilité de la législation nationale avec la libre circulation des capitaux.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2393

8.4.2024

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione — Italie) — Ente Cambiano società cooperativa per azioni / Agenzia delle Entrate

(Affaire C-660/22 (1), Ente Cambiano società cooperativa per azioni)

(Renvoi préjudiciel - Article 63 TFUE - Libre circulation des capitaux - Directive 2008/7/CE - Banques de crédit coopératif dont le patrimoine net est supérieur à un seuil donné - Législation nationale imposant à ces banques le paiement d’une somme correspondant à 20 % de ce patrimoine net pour apporter leur branche d’activité bancaire à une société par actions en échange de titres de celle-ci - Article 94, sous c), du règlement de procédure de la Cour - Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour - Situation purement interne - Irrecevabilité)

(C/2024/2393)

Langue de procédure: l’italien

Juridiction de renvoi

Corte suprema di cassazione

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Ente Cambiano società cooperativa per azioni

Partie défenderesse: Agenzia delle Entrate

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par la Corte suprema di cassazione (Cour de cassation, Italie), par décision du 11 octobre 2022, est irrecevable.


(1) JO C 24, du 23.01.2023


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2393/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →