Affaire C-661/22, ABC Projektai: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas - Lituanie) – „ABC Projektai“ UAB, anciennement „Bruc Bond“ UAB / Lietuvos bankas (Renvoi préjudiciel – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive (UE) 2015/2366 – Article 4, points 3 et 5 – Service ou opération de paiement – Directive 2009/110/CE – Article 2, point 2 – Émission de monnaie électronique – Détention par un établissement de paiement des fonds des clients sans ordre de paiement spécifique – Qualification)

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituanie) — «ABC Projektai» UAB, anciennement «Bruc Bond» UAB / Lietuvos bankas

(Affaire C-661/22 (1), ABC Projektai)

(Renvoi préjudiciel - Services de paiement dans le marché intérieur - Directive (UE) 2015/2366 - Article 4, points 3 et 5 - Service ou opération de paiement - Directive 2009/110/CE - Article 2, point 2 - Émission de monnaie électronique - Détention par un établissement de paiement des fonds des clients sans ordre de paiement spécifique - Qualification)

(C/2024/2394)

Langue de procédure: le lithuanien

Juridiction de renvoi

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: «ABC Projektai» UAB, anciennement «Bruc Bond» UAB

Partie défenderesse: Lietuvos bankas

Dispositif

L’article 4, point 3, de la directive (UE) 2015/2366 du Parlement européen et du Conseil, du 25 novembre 2015, concernant les services de paiement dans le marché intérieur, modifiant les directives 2002/65/CE, 2009/110/CE et 2013/36/UE et le règlement (UE) no 1093/2010, et abrogeant la directive 2007/64/CE, et l’article 2, point 2, de la directive 2009/110/CE du Parlement européen et du Conseil, du 16 septembre 2009, concernant l’accès à l’activité des établissements de monnaie électronique et son exercice ainsi que la surveillance prudentielle de ces établissements, modifiant les directives 2005/60/CE et 2006/48/CE et abrogeant la directive 2000/46/CE,

doivent être interprétés en ce sens que:

l’activité d’un établissement de paiement consistant à recevoir des fonds de la part d’un utilisateur d’un service de paiement, sans que ces fonds soient immédiatement accompagnés d’un ordre de paiement, de sorte qu’ils restent disponibles sur un compte de paiement, au sens de l’article 4, point 12, de la directive 2015/2366, géré par cet établissement, constitue un service de paiement fourni par cet établissement de paiement, au sens de l’article 4, point 3, de la directive 2015/2366, et non une opération d’émission de monnaie électronique, au sens de l’article 2, point 2, de la directive 2009/110.

(1) JO C 482, du 19.12.2022.