Affaire C-665/22, Amazon Services Europe: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 30 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italie) – Amazon Services Europe Sàrl / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni [Renvoi préjudiciel – Libre prestation des services – Prestataires de services de la société de l’information – Obligation de fournir des informations relatives à la situation économique d’un fournisseur de services d’intermédiation en ligne – Directive 2000/31/CE – Domaine coordonné – Principe du contrôle dans l’État membre d’origine – Dérogations – Notion de mesures prises à l’encontre d’un service donné de la société de l’information – Règlement (UE) 2019/1150 – Objectif]

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 30 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italie) – Amazon Services Europe Sàrl / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

(Affaire C-665/22 (1) , Amazon Services Europe)

(Renvoi préjudiciel - Libre prestation des services - Prestataires de services de la société de l’information - Obligation de fournir des informations relatives à la situation économique d’un fournisseur de services d’intermédiation en ligne - Directive 2000/31/CE - Domaine coordonné - Principe du contrôle dans l’État membre d’origine - Dérogations - Notion de “mesures prises à l’encontre d’un service donné de la société de l’information” - Règlement (UE) 2019/1150 - Objectif)

(C/2024/4295)

Langue de procédure: l’italien

Juridiction de renvoi

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Amazon Services Europe Sàrl

Partie défenderesse: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

Dispositif

L’article 3 de la directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil, du 8 juin 2000, relative à certains aspects juridiques des services de la société de l’information, et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur («directive sur le commerce électronique»),

doit être interprété en ce sens que : il s’oppose à des mesures adoptées par un État membre, dans le but déclaré de veiller à l’application adéquate et effective du règlement (UE) 2019/1150 du Parlement européen et du Conseil, du 20 juin 2019, promouvant l’équité et la transparence pour les entreprises utilisatrices de services d’intermédiation en ligne, en vertu desquelles, sous peine de sanctions, les fournisseurs de services d’intermédiation en ligne, établis dans un autre État membre, sont soumis, en vue de prester leurs services dans le premier État membre, à l’obligation d’envoyer périodiquement à une autorité de cet État membre un document relatif à leur situation économique, dans lequel doivent être détaillées de nombreuses informations relatives notamment aux recettes du fournisseur.

(1) JO C 63 du 20.02.2023.