Jurisprudence CJUE62022CA0671
Affaire C-671/22, Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 21 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof - Autriche) – T GmbH / Bezirkshautpmannschaft Spittal an der Drau (Renvoi préjudiciel – Environnement – Politique de l’Union dans le domaine de l’eau – Directive 2000/60/CE – Objectifs environnementaux relatifs aux eaux de surface – Prévention de la détérioration de l’état de toutes les masses d’eau de surface – Annexe V, point 1.2.2 – Définitions des états écologiques “très bon”, “bon” et “moyen” en ce qui concerne les lacs – Critères d’évaluation de l’élément de qualité biologique “ichtyofaune”)
| CELEX | 62022CA0671 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 21 mars 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt interprète les critères de la directive-cadre sur l'eau pour évaluer l'état écologique des lacs, notamment via l'ichtyofaune. Il précise les conditions dans lesquelles une détérioration de l'état d'une masse d'eau peut être considérée comme significative au regard des objectifs environnementaux. La Cour fournit ainsi des clarifications essentielles pour l'application du principe de non-détérioration par les autorités nationales.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3132 | 21.5.2024 |
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 21 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof - Autriche) – T GmbH / Bezirkshautpmannschaft Spittal an der Drau
(Affaire C-671/22 (1) , Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau)
(Renvoi préjudiciel - Environnement - Politique de l’Union dans le domaine de l’eau - Directive 2000/60/CE - Objectifs environnementaux relatifs aux eaux de surface - Prévention de la détérioration de l’état de toutes les masses d’eau de surface - Annexe V, point 1.2.2 - Définitions des états écologiques “très bon”, “bon” et “moyen” en ce qui concerne les lacs - Critères d’évaluation de l’élément de qualité biologique “ichtyofaune”)
(C/2024/3132)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Verwaltungsgerichtshof
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: T GmbH
Partie défenderesse: Bezirkshautpmannschaft Spittal an der Drau
Dispositif
Le point 1.2.2 de l’annexe V de la directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2000, établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau,
doit être interprété en ce sens que :
d’une part, s’agissant des critères d’évaluation de l’élément de qualité biologique « ichtyofaune », il convient d’entendre par « perturbation anthropogénique », au sens de ce point, toute perturbation ayant pour origine une activité humaine, y compris toute modification capable d’affecter la composition et l’abondance des espèces de poissons, et, d’autre part, toutes ces perturbations sont pertinentes pour la classification de l’état écologique de l’« ichtyofaune ».
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3132/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024