LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0673
Jurisprudence CJUE62022CA0673

Affaire C-673/22, INSS (Congés d’une mère de famille monoparentale): Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla - Espagne) – CCC / Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) [Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive (UE) 2019/1158 – Équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents – Famille monoparentale – Égalité de traitement avec les familles biparentales – Extension du congé de maternité – Article 5 – Congé parental – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle]

CELEX62022CA0673
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 16 mai 2024

Résumé IA

Cet arrêt traite de l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents, en examinant si une mère de famille monoparentale doit bénéficier d'un congé de maternité étendu pour atteindre une égalité de traitement avec les familles biparentales. La Cour a jugé la demande préjudicielle irrecevable, sans se prononcer sur l'interprétation de la directive 2019/1158 concernant le congé parental.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3881

1.7.2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla - Espagne) – CCC / Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS),

Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

[Affaire C-673/22 (1) , INSS (Congés d’une mère de famille monoparentale)]

(Renvoi préjudiciel - Politique sociale - Directive (UE) 2019/1158 - Équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents - Famille monoparentale - Égalité de traitement avec les familles biparentales - Extension du congé de maternité - Article 5 - Congé parental - Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle)

(C/2024/3881)

Langue de procédure: l’espagnol

Juridiction de renvoi

Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: CCC

Parties défenderesses: Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par le Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla (tribunal du travail no 1 de Séville, Espagne) par décision du 28 septembre 2022 est irrecevable.


(1) JO C 112 du 27.03.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3881/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →