LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0687
Jurisprudence CJUE62022CA0687

Affaire C-687/22, Agencia Estatal de la Administración Tributaria Exclusion des créances publiques de la remise de dettes: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 11 avril 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Audiencia Provincial de Alicante - Espagne) – Julieta, Rogelio / Agencia Estatal de la Administración Tributaria (Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Directive (UE) 2019/1023 – Procédures en matière de restructuration, d’insolvabilité et de remise de dettes – Article 20 – Possibilité de remise de dettes – Article 20, paragraphe 1 – Remise de dettes totale – Article 23 – Dérogations – Article 23, paragraphe 4 – Exclusion de classes spécifiques de créances de la remise de dettes – Exclusion des créances publiques – Justification en vertu du droit national – Effets juridiques des directives – Obligation d’interprétation conforme)

CELEX62022CA0687
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 11 avril 2024

Résumé IA

Cet arrêt de la Cour de justice précise que l'article 23, paragraphe 4, de la directive 2019/1023, qui permet aux États membres d'exclure les créances publiques de la remise de dettes, ne constitue pas une simple faculté mais une dérogation qui doit être interprétée strictement. Il en résulte que les juridictions nationales doivent vérifier si une telle exclusion est justifiée par des raisons impérieuses d'intérêt général et proportionnée, et qu'elles sont tenues d'interpréter leur droit national, dans la mesure du possible, en conformité avec les objectifs de la directive.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3281

3.6.2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 11 avril 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Audiencia Provincial de Alicante - Espagne) – Julieta, Rogelio / Agencia Estatal de la Administración Tributaria

[Affaire C-687/22 (1) , Agencia Estatal de la Administración Tributaria (Exclusion des créances publiques de la remise de dettes)]

(Renvoi préjudiciel - Coopération judiciaire en matière civile - Directive (UE) 2019/1023 - Procédures en matière de restructuration, d’insolvabilité et de remise de dettes - Article 20 - Possibilité de remise de dettes - Article 20, paragraphe 1 - Remise de dettes totale - Article 23 - Dérogations - Article 23, paragraphe 4 - Exclusion de classes spécifiques de créances de la remise de dettes - Exclusion des créances publiques - Justification en vertu du droit national - Effets juridiques des directives - Obligation d’interprétation conforme)

(C/2024/3281)

Langue de procédure: l’espagnol

Juridiction de renvoi

Audiencia Provincial de Alicante

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: Julieta, Rogelio

Partie défenderesse: Agencia Estatal de la Administración Tributaria

Dispositif

1)

Le principe d’interprétation conforme n’est pas applicable à une situation dans laquelle les faits se sont déroulés après la date d’entrée en vigueur de la directive (UE) 2019/1023 du Parlement européen et du Conseil, du 20 juin 2019, relative aux cadres de restructuration préventive, à la remise de dettes et aux déchéances, et aux mesures à prendre pour augmenter l’efficacité des procédures en matière de restructuration, d’insolvabilité et de remise de dettes, et modifiant la directive (UE) 2017/1132 (directive sur la restructuration et l’insolvabilité), mais avant celles de l’échéance du délai de transposition de cette directive et de la transposition de celle-ci dans le droit national.

2)

L’article 23, paragraphe 4, de la directive 2019/1023

doit être interprété en ce sens que :

la liste des classes spécifiques de créances y figurant n’a pas un caractère exhaustif et que les États membres ont la faculté d’exclure des classes spécifiques de créances autres que celles énumérées à cette disposition de la remise de dettes, pour autant qu’une telle exclusion soit dûment justifiée en vertu du droit national.

3)

Une interprétation, par les juridictions nationales, d’une réglementation nationale applicable à des faits qui se sont déroulés après la date d’entrée en vigueur de la directive 2019/1023, mais avant celle de l’échéance du délai de transposition de celle-ci, selon laquelle l’exclusion des créances publiques de la remise de dettes n’est pas dûment justifiée dans cette réglementation ne risque pas de compromettre sérieusement, après l’expiration de ce délai, la réalisation de l’objectif poursuivi par cette directive.


(1) JO C 112, du 27.03.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3281/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →