Jurisprudence CJUE62022CA0688
Affaire C-688/22 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 février 2024 – Methanol Holdings (Trinidad) Ltd / Commission européenne, Achema AB, Grupa Azoty S.A., Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A. (Pourvoi – Dumping – Règlement d’exécution (UE) 2019/1688 – Importations de mélanges d’urée et de nitrate d’ammonium originaires de Russie, de Trinité-et-Tobago et des États-Unis – Droit antidumping définitif – Règlement (UE) 2016/1036 – Perception définitive du droit provisoire – Hiérarchie entre les méthodes de calcul – Calcul de la marge de sous-cotation)
| CELEX | 62022CA0688 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 29 février 2024 |
Résumé IA
L'arrêt précise les conditions d'application de la méthode de calcul de la marge de sous-cotation en matière de dumping, en confirmant sa nature subsidiaire par rapport à la méthode de comparaison des prix à l'exportation avec les prix pratiqués sur le marché intérieur. Il confirme également que le règlement d'exécution établissant des droits antidumping définitifs doit légalement fonder le choix de la méthode de calcul retenue, sous le contrôle du juge de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2577 | 22.4.2024 |
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 février 2024 – Methanol Holdings (Trinidad) Ltd / Commission européenne, Achema AB, Grupa Azoty S.A., Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A.
(Affaire C-688/22 P) (1)
(Pourvoi - Dumping - Règlement d’exécution (UE) 2019/1688 - Importations de mélanges d’urée et de nitrate d’ammonium originaires de Russie, de Trinité-et-Tobago et des États-Unis - Droit antidumping définitif - Règlement (UE) 2016/1036 - Perception définitive du droit provisoire - Hiérarchie entre les méthodes de calcul - Calcul de la marge de sous-cotation)
(C/2024/2577)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Methanol Holdings (Trinidad) Ltd (représentants: V. Crochet et B. Servais, avocats)
Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: G. Luengo, P. Němečková et J. Zieliński, agents), Achema AB, Grupa Azoty S.A., Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A. (représentants: M. Hommé et B. O’Connor, avocats)
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté. |
| 2) | Methanol Holdings (Trinidad) Ltd supporte, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne. |
| 3) | Achema AB, Grupa Azoty S.A. et Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A. supportent leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2577/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024