Jurisprudence CJUE62022CA0695
Affaire C-695/22, Fondee: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Městský soud v Praze - République tchèque) – Fondee a.s. / Česká národní banka (Renvoi préjudiciel – Libre prestation des services – Marchés d’instruments financiers – Directive 2014/65/UE – Article 3 – Exemption de l’application de la directive 2014/65/UE – Intermédiaire d’investissement exempté – Réglementation d’un État membre interdisant à cet intermédiaire de transmettre des ordres des clients à une entreprise d’investissement établie dans un autre État membre)
| CELEX | 62022CA0695 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 16 mai 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt clarifie les limites de l'exemption prévue à l'article 3 de la directive MiFID II pour les intermédiaires d'investissement. La Cour juge qu'un État membre ne peut pas interdire à un intermédiaire exempté de transmettre des ordres de clients à une entreprise d'investissement établie dans un autre État membre, car une telle restriction porte atteinte à la libre prestation des services.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3882 | 1.7.2024 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Městský soud v Praze - République tchèque) – Fondee a.s. / Česká národní banka
(Affaire C-695/22 (1) , Fondee)
(Renvoi préjudiciel - Libre prestation des services - Marchés d’instruments financiers - Directive 2014/65/UE - Article 3 - Exemption de l’application de la directive 2014/65/UE - Intermédiaire d’investissement exempté - Réglementation d’un État membre interdisant à cet intermédiaire de transmettre des ordres des clients à une entreprise d’investissement établie dans un autre État membre)
(C/2024/3882)
Langue de procédure: le tchèque
Juridiction de renvoi
Městský soud v Praze
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Fondee a.s.
Partie défenderesse: Česká národní banka
Dispositif
L’article 3, paragraphe 1, sous c), i), de la directive 2014/65/UE du Parlement européen et du Conseil, du 15 mai 2014 concernant les marchés d’instruments financiers et modifiant la directive 2002/92/CE et la directive 2011/61/UE,
doit être interprété en ce sens que :
les personnes qu’un État membre a exemptées de l’application de cette directive sont autorisées à transmettre pour exécution les ordres de clients résidant ou établis dans cet État membre à des entreprises d’investissement établies dans un autre État membre et agréées à cette fin, au titre de ladite directive, par l’autorité compétente de cet autre État membre et, partant, s’oppose à une réglementation nationale interdisant une telle transmission.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3882/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024