LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0706
Jurisprudence CJUE62022CA0706

Affaire C-706/22, Konzernbetriebsrat: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesarbeitsgericht - Allemagne) – Konzernbetriebsrat der O SE & Co. KG / Vorstand der O Holding SE [Renvoi préjudiciel – Société européenne – Règlement (CE) no 2157/2001 – Article 12, paragraphe 2 – Implication des travailleurs – Immatriculation de la société européenne – Conditions – Mise en œuvre préalable de la procédure de négociation sur l’implication des travailleurs visée à la directive 2001/86/CE – Société européenne constituée et immatriculée sans travailleurs mais devenue la société mère de filiales employant des travailleurs – Obligation d’ouvrir a posteriori la procédure de négociation – Absence – Article 11 – Utilisation abusive d’une société européenne – Privation des droits des travailleurs en matière d’implication – Interdiction]

CELEX62022CA0706
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 16 mai 2024

Résumé IA

Cet arrêt précise que lorsqu'une société européenne (SE) est immatriculée sans salariés, puis devient ultérieurement la société mère d'un groupe employant des travailleurs, elle n'est pas tenue d'engager a posteriori la procédure de négociation sur l'implication des travailleurs prévue par la directive 2001/86/CE. La Cour interdit cependant l'utilisation abusive de la forme SE dans le but de priver les travailleurs de leurs droits en matière d'implication.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3883

1.7.2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesarbeitsgericht - Allemagne) – Konzernbetriebsrat der O SE & Co. KG / Vorstand der O Holding SE

(Affaire C-706/22 (1) , Konzernbetriebsrat)

(Renvoi préjudiciel - Société européenne - Règlement (CE) no 2157/2001 - Article 12, paragraphe 2 - Implication des travailleurs - Immatriculation de la société européenne - Conditions - Mise en œuvre préalable de la procédure de négociation sur l’implication des travailleurs visée à la directive 2001/86/CE - Société européenne constituée et immatriculée sans travailleurs mais devenue la société mère de filiales employant des travailleurs - Obligation d’ouvrir a posteriori la procédure de négociation - Absence - Article 11 - Utilisation abusive d’une société européenne - Privation des droits des travailleurs en matière d’implication - Interdiction)

(C/2024/3883)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesarbeitsgericht

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Konzernbetriebsrat der O SE & Co. KG

Partie défenderesse: Vorstand der O Holding SE

Dispositif

L’article 12, paragraphe 2, du règlement (CE) no 2157/2001 du Conseil, du 8 octobre 2001, relatif au statut de la société européenne (SE), lu en combinaison avec les articles 3 à 7 de la directive 2001/86/CE du Conseil, du 8 octobre 2001, complétant le statut de la Société européenne pour ce qui concerne l’implication des travailleurs,

doit être interprété en ce sens que :

il n’impose pas, lorsqu’une société européenne (SE) holding, constituée par des sociétés participantes n’employant pas de travailleurs et ne disposant pas de filiales qui en emploient, est immatriculée sans que des négociations sur l’implication des travailleurs aient été menées au préalable, l’ouverture ultérieure de ces négociations au motif que cette SE a acquis le contrôle de filiales employant des travailleurs dans un ou plusieurs États membres.


(1) JO C 71 du 27.02.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3883/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →