Jurisprudence CJUE62022CA0716
Affaire C-716/22, Préfet du Gers et Institut national de la statistique et des études économiques II: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 18 avril 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal judiciaire d’Auch - France) – EP / Préfet du Gers, Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) (Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union – Ressortissant du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord résidant dans un État membre – Articles 20 et 22 TFUE – Droit de vote et d’éligibilité aux élections au Parlement européen dans l’État membre de résidence – Article 50 TUE – Accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Conséquences du retrait d’un État membre de l’Union – Radiation des listes électorales dans l’État membre de résidence – Article 39 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Validité de la décision (UE) 2020/135)
| CELEX | 62022CA0716 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 18 avril 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt clarifie les conséquences du retrait du Royaume-Uni de l'UE sur les droits électoraux de ses ressortissants résidant dans un État membre. La Cour confirme que la décision 2020/135, qui a radié ces citoyens des listes électorales européennes, est valide, car le droit de vote aux élections du Parlement européen est intrinsèquement lié à la citoyenneté de l'Union, laquelle a pris fin avec le Brexit.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3424 | 10.6.2024 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 18 avril 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal judiciaire d’Auch – France) – EP / Préfet du Gers, Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE)
(Affaire C-716/22 (1) , Préfet du Gers et Institut national de la statistique et des études économiques II)
(Renvoi préjudiciel - Citoyenneté de l’Union - Ressortissant du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord résidant dans un État membre - Articles 20 et 22 TFUE - Droit de vote et d’éligibilité aux élections au Parlement européen dans l’État membre de résidence - Article 50 TUE - Accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique - Conséquences du retrait d’un État membre de l’Union - Radiation des listes électorales dans l’État membre de résidence - Article 39 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Validité de la décision (UE) 2020/135)
(C/2024/3424)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Tribunal judiciaire d’Auch
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: EP
Parties défenderesses: Préfet du Gers, Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE)
en présence de: Commune de Thoux, représentée par le maire de Thoux
Dispositif
| 1) | L’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique, adopté le 17 octobre 2019 et entré en vigueur le 1er février 2020, lu à la lumière de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, doit être interprété en ce sens que, depuis le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne, le 1er février 2020, les ressortissants de cet État qui ont exercé leur droit de résider dans un État membre avant la fin de la période de transition, ne bénéficient plus d’un droit de vote et d’éligibilité aux élections au Parlement européen dans leur État membre de résidence. |
| 2) | L’examen de la première question préjudicielle n’a révélé aucun élément de nature à affecter la validité de la décision (UE) 2020/135 du Conseil, du 30 janvier 2020, relative à la conclusion de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3424/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024