LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0719
Jurisprudence CJUE62022CA0719

Affaire C-719/22, Profit Europe et Gosselin Forwarding Services (Validité d’un règlement antidumping): Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 21 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du hof van beroep te Antwerpen – Belgique) – procédure pénale contre Profit Europe NV et Gosselin Forwarding Services NV [Renvoi préjudiciel – Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Importations d’accessoires de tuyauterie filetés, moulés, en fonte malléable, originaires de Chine – Règlement provisoire (UE) no 1071/2012 – Règlement d’exécution (UE) no 430/2013 – Validité – Règlement (CE) no 1225/2009 – Article 5 – Ouverture de la procédure d’enquête – Définition du produit concerné – Accessoires de tuyauterie filetés, moulés, en fonte à graphite sphéroïdal]

CELEX62022CA0719
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 novembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt de la Cour de justice confirme la validité des règlements antidumping de l'UE imposés sur les accessoires de tuyauterie en fonte originaires de Chine. La Cour précise que l'ouverture d'une enquête peut se fonder sur une définition large du produit concerné, qui peut ensuite être affinée sans invalider la procédure. Cette décision renforce la marge d'appréciation de la Commission européenne dans la conduite des enquêtes commerciales de défense.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/232

20.1.2025

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 21 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du hof van beroep te Antwerpen – Belgique) – procédure pénale contre Profit Europe NV et Gosselin Forwarding Services NV

[Affaire C-719/22 (1) , Profit Europe et Gosselin Forwarding Services (Validité d’un règlement antidumping)]

(Renvoi préjudiciel - Politique commerciale commune - Défense contre les pratiques de dumping - Importations d’accessoires de tuyauterie filetés, moulés, en fonte malléable, originaires de Chine - Règlement provisoire (UE) no 1071/2012 - Règlement d’exécution (UE) no 430/2013 - Validité - Règlement (CE) no 1225/2009 - Article 5 - Ouverture de la procédure d’enquête - Définition du produit concerné - Accessoires de tuyauterie filetés, moulés, en fonte à graphite sphéroïdal)

(C/2025/232)

Langue de procédure : le néerlandais

Juridiction de renvoi

Hof van beroep te Antwerpen

Parties dans la procédure pénale au principal

Profit Europe NV,

Gosselin Forwarding Services NV

en présence de : Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën

Dispositif

L’examen de la question préjudicielle n’a révélé aucun élément de nature à affecter la validité du règlement (UE) no 1071/2012 de la Commission, du 14 novembre 2012, instituant un droit antidumping provisoire sur les importations d’accessoires de tuyauterie filetés, moulés, en fonte malléable, originaires de la République populaire de Chine et de Thaïlande, et du règlement d’exécution (UE) no 430/2013 du Conseil, du 13 mai 2013, instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations d’accessoires de tuyauterie filetés, moulés, en fonte malléable, originaires de République populaire de Chine et de Thaïlande, et concluant la procédure en ce qui concerne l’Indonésie, au regard des articles 1er, 5, 6 et 9 du règlement (CE) no 1225/2009 du Conseil, du 30 novembre 2009, relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne.


(1) JO C 189 du 30.05.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/232/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →