LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0723
Jurisprudence CJUE62022CA0723

Affaire C-723/22, Citadines: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 11 avril 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht München - Allemagne) – Citadines Betriebs GmbH / MPLC Deutschland GmbH (Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Article 3, paragraphe 1 – Communication au public – Notion – Fourniture d’appareils de télévision dans un établissement hôtelier – Transmission d’un signal par voie d’un répartiteur pour câble coaxial – Directive 93/83/CEE – Retransmission par câble – Distributeurs par câble – Notions – Contrat de licence avec les sociétés de gestion collective pour la retransmission par câble – Retransmission de ce signal au moyen d’un réseau de distribution par câble propre à cet établissement)

CELEX62022CA0723
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 11 avril 2024

Résumé IA

Cet arrêt clarifie la notion de « communication au public » au sens de l'article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29/CE dans le contexte hôtelier. La Cour juge que la fourniture d'appareils de télévision et la transmission du signal via un réseau de distribution interne propre à l'établissement constituent une telle communication, requérant une autorisation des titulaires de droits. Elle précise également que cette activité ne relève pas du régime spécifique de la « retransmission par câble » prévu par la directive 93/83/CEE.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3282

3.6.2024

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 11 avril 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht München - Allemagne) – Citadines Betriebs GmbH / MPLC Deutschland GmbH

(Affaire C-723/22 (1) , Citadines)

(Renvoi préjudiciel - Propriété intellectuelle - Droit d’auteur et droits voisins - Directive 2001/29/CE - Article 3, paragraphe 1 - Communication au public - Notion - Fourniture d’appareils de télévision dans un établissement hôtelier - Transmission d’un signal par voie d’un répartiteur pour câble coaxial - Directive 93/83/CEE - Retransmission par câble - Distributeurs par câble - Notions - Contrat de licence avec les sociétés de gestion collective pour la retransmission par câble - Retransmission de ce signal au moyen d’un réseau de distribution par câble propre à cet établissement)

(C/2024/3282)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Oberlandesgericht München

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Citadines Betriebs GmbH

Partie défenderesse: MPLC Deutschland GmbH

Dispositif

L’article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2001, sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information,

doit être interprété en ce sens que :

la fourniture de postes de télévision installés dans les chambres ou dans la salle de sport d’un établissement hôtelier, lorsqu’un signal est, en outre, retransmis à ces postes au moyen d’un réseau de distribution par câble propre à cet établissement, constitue une « communication au public », au sens de cette disposition.


(1) JO C 94, du 13.03.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3282/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →