LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0725
Jurisprudence CJUE62022CA0725

Affaire C-725/22 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 7 mars 2024 – AO Nevinnomysskiy Azot, AO Novomoskovskaya Aktsionernaya Kompania NAK "Azot" / Commission européenne, Fertilizers Europe (Pourvoi – Dumping – Importations de mélanges d’urée et de nitrate d’ammonium originaires de Russie – Droit antidumping définitif – Ouverture d’une enquête – Éléments de preuve suffisants)

CELEX62022CA0725
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 7 mars 2024

Résumé IA

Cet arrêt concerne le contrôle juridictionnel des conditions d'ouverture d'une enquête antidumping par la Commission européenne. La Cour confirme que l'institution doit disposer d'éléments de preuve suffisants et cohérents justifiant l'ouverture de l'enquête, tout en reconnaissant que ce seuil probatoire est moins exigeant que celui requis pour l'imposition définitive de droits. Le pourvoi est rejeté, confirmant ainsi la validité de l'ouverture de l'enquête sur les importations russes de certains engrais.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2908

6.5.2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 7 mars 2024 – AO Nevinnomysskiy Azot, AO Novomoskovskaya Aktsionernaya Kompania NAK "Azot" / Commission européenne, Fertilizers Europe

(Affaire C-725/22 P) (1)

(Pourvoi - Dumping - Importations de mélanges d’urée et de nitrate d’ammonium originaires de Russie - Droit antidumping définitif - Ouverture d’une enquête - Éléments de preuve suffisants)

(C/2024/2908)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Parties requérantes: AO Nevinnomysskiy Azot, AO Novomoskovskaya Aktsionernaya Kompania NAK "Azot" (représentants: initialement par T. Martin-Brieu, A. de Moncuit, avocats, et P. Vander Schueren, advocate, puis par E. Gergondet, N. Mizulin, A. de Moncuit, A. Nosowicz, avocats, et P. Vander Schueren, advocate)

Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: P. Němečková, G. Luengo et J. Zieliński, agents), Fertilizers Europe (représentants: B. O'Connor et M. Hommé, avocats)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

AO Nevinnomysskiy Azot et AO Novomoskovskaya Aktsionernaya Kompania NAK « Azot » sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par Fertilizers Europe et par la Commission européenne.


(1) JO C 94 du 13,03,2023


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2908/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →