LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0731
Jurisprudence CJUE62022CA0731

Affaire C-731/22, Agrarmarkt Austria: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 13 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht – Autriche) – IJ und PO GesbR, IJ / Agrarmarkt Austria [Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune (PAC) – Régimes de soutien – Paiements directs en faveur des agriculteurs – Règlement (UE) no 1307/2013 – Article 4, paragraphe 1, sous b) et c) – Notion d’exploitation – Gestion par un agriculteur – Notion d’activité agricole – Article 33, paragraphe 1 – Notion de surface agricole à la disposition de l’agriculteur à une date fixée par l’État membre, aux fins de l’activation des droits au paiement – Remise saisonnière, contre rémunération, des parcelles d’un terrain dont l’agriculteur est propriétaire à des utilisateurs qui se chargent de l’entretien de ces parcelles et de la récolte]

CELEX62022CA0731
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 13 juin 2024

Résumé IA

Cet arrêt clarifie la notion d'« exploitation » au sens de la PAC pour l'octroi des paiements directs, en précisant qu'un agriculteur ne peut être considéré comme « gérant » d'une surface agricole lorsque celle-ci est donnée en remise saisonnière contre rémunération à des utilisateurs qui en assurent l'entretien et la récolte. La Cour indique que dans une telle configuration, l'agriculteur propriétaire ne dispose pas de la surface au sens de l'article 33 du règlement 1307/2013, ce qui l'empêche d'activer des droits à paiement sur ces parcelles. Cette interprétation vise à garantir que les aides soient réservées aux agriculteurs qui assument effectivement les risques et la gestion des activités agricoles.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4560

29.7.2024

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 13 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht – Autriche) – IJ und PO GesbR, IJ / Agrarmarkt Austria

(Affaire C-731/22 (1) , Agrarmarkt Austria)

(Renvoi préjudiciel - Agriculture - Politique agricole commune (PAC) - Régimes de soutien - Paiements directs en faveur des agriculteurs - Règlement (UE) no 1307/2013 - Article 4, paragraphe 1, sous b) et c) - Notion d’«exploitation» - Gestion par un agriculteur - Notion d’«activité agricole» - Article 33, paragraphe 1 - Notion de «surface agricole à la disposition de l’agriculteur à une date fixée par l’État membre», aux fins de l’activation des droits au paiement - Remise saisonnière, contre rémunération, des parcelles d’un terrain dont l’agriculteur est propriétaire à des utilisateurs qui se chargent de l’entretien de ces parcelles et de la récolte)

(C/2024/4560)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesverwaltungsgericht

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: IJ und PO GesbR, IJ

Partie défenderesse: Agrarmarkt Austria

Dispositif

Les dispositions combinées de l’article 4, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 33, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1307/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 17 décembre 2013, établissant les règles relatives aux paiements directs en faveur des agriculteurs au titre des régimes de soutien relevant de la politique agricole commune et abrogeant le règlement (CE) no 637/2008 du Conseil et le règlement (CE) no 73/2009 du Conseil,

doivent être interprétées en ce sens que :

elles ne s’opposent pas à ce qu’un agriculteur bénéficie des paiements directs visés à l’article 1er, sous a), de ce règlement, pour une surface dont il est propriétaire, et à ce que cette surface soit qualifiée d’«exploitation gérée» par cet agriculteur et «à la disposition» de celui-ci, lorsque, d’une part, les parcelles qui composent ladite surface sont remises à des utilisateurs choisis par ledit agriculteur, lesquels, contre le versement d’une rémunération fixe, se chargent de l’entretien de ces parcelles et de la récolte, et, d’autre part, le même agriculteur, sans avoir droit aux résultats de celle-ci, procède au travail initial du sol, à la plantation et à l’irrigation courante desdites parcelles, voire à l’entretien de celles-ci en cas de carence de ces utilisateurs.


(1) JO C 94 du 13.03.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4560/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →