LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0736
Jurisprudence CJUE62022CA0736

Affaire C-736/22 P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 4 juillet 2024 – République portugaise / Commission européenne [Pourvoi – Aides d’État – Zone franche de Madère – Octroi d’avantages fiscaux aux entreprises – Régime d’aides mis à exécution par la République portugaise – Décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final – Décision prise par la Commission européenne sur le fondement de l’article 108, paragraphe 2, premier alinéa, TFUE – Règlement (UE) 2015/1589 – Article 1er, sous b), i) et ii) – Notions d’aide existante et d’aide nouvelle – Mise en œuvre d’une aide existante en violation d’une condition assurant la compatibilité de l’aide avec le marché intérieur]

CELEX62022CA0736
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 4 juillet 2024

Résumé IA

Cet arrêt concerne le régime d'aides fiscales de la zone franche de Madère. La Cour confirme que la modification substantielle d'une aide existante, en violation des conditions imposées par la Commission pour sa compatibilité, la transforme en une aide nouvelle. Par conséquent, cette aide modifiée doit faire l'objet d'une notification préalable à la Commission en vertu de l'article 108, paragraphe 3, TFUE.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4931

19.8.2024

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 4 juillet 2024 – République portugaise / Commission européenne

(Affaire C-736/22 P) (1)

(Pourvoi - Aides d’État - Zone franche de Madère - Octroi d’avantages fiscaux aux entreprises - Régime d’aides mis à exécution par la République portugaise - Décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final - Décision prise par la Commission européenne sur le fondement de l’article 108, paragraphe 2, premier alinéa, TFUE - Règlement (UE) 2015/1589 - Article 1er, sous b), i) et ii) - Notions d’«aide existante» et d’«aide nouvelle» - Mise en œuvre d’une aide existante en violation d’une condition assurant la compatibilité de l’aide avec le marché intérieur)

(C/2024/4931)

Langue de procédure: le portugais

Parties

Partie requérante: République portugaise (représentants: P. Barros da Costa, L. Borrego et A. Soares de Freitas, agents, assistés de M. Gorjão Henriques et A. Saavedra, advogados)

Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: I. Barcew, G. Braga da Cruz et P. Caro de Sousa, agents)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

La République portugaise est condamnée aux dépens.


(1) JO C 94 du 13.03.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4931/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →