LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0737
Jurisprudence CJUE62022CA0737

Affaire C-737/22, BibMedia: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 13 juin 2024 (demande de décision préjudicielle d’Østre Landsret – Danemark) – Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S / BibMedia A/S (Renvoi préjudiciel – Passation de marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2014/24/UE – Article 18 – Principes d’égalité de traitement et de transparence – Article 46 – Division d’un marché en lots – Possibilité offerte au soumissionnaire ayant présenté la deuxième offre économiquement la plus avantageuse de se voir attribuer un lot aux conditions de l’offre économiquement la plus avantageuse)

CELEX62022CA0737
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 13 juin 2024

Résumé IA

L'arrêt clarifie les conditions dans lesquelles un pouvoir adjudicateur peut, après avoir divisé un marché en lots, attribuer un lot à un soumissionnaire dont l'offre n'est pas la plus avantageuse, mais qui arrive en deuxième position. La Cour indique que cette pratique est possible, à condition de respecter strictement les principes d'égalité de traitement et de transparence énoncés à l'article 18 de la directive 2014/24/UE, et que les règles applicables soient clairement définies dans les documents de la consultation.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4561

29.7.2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 13 juin 2024 (demande de décision préjudicielle d’Østre Landsret – Danemark) – Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S / BibMedia A/S

(Affaire C-737/22 (1) , BibMedia)

(Renvoi préjudiciel - Passation de marchés publics de travaux, de fournitures et de services - Directive 2014/24/UE - Article 18 - Principes d’égalité de traitement et de transparence - Article 46 - Division d’un marché en lots - Possibilité offerte au soumissionnaire ayant présenté la deuxième offre économiquement la plus avantageuse de se voir attribuer un lot aux conditions de l’offre économiquement la plus avantageuse)

(C/2024/4561)

Langue de procédure: le danois

Juridiction de renvoi

Østre Landsret

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S

Partie défenderesse: BibMedia A/S

Dispositif

L’article 18, paragraphe 1, de la directive 2014/24/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 février 2014, sur la passation des marchés publics et abrogeant la directive 2004/18/CE,

doit être interprété en ce sens que :

les principes d’égalité de traitement et de transparence énoncés à cette disposition ne s’opposent pas à ce que, dans le cadre d’une procédure de passation d’un marché public divisé en lots, le soumissionnaire ayant présenté la deuxième offre économiquement la plus avantageuse se voie, conformément aux modalités définies dans les documents de marché, attribuer un lot à condition qu’il accepte de livrer les fournitures et d’effectuer les prestations relatives à ce lot au même prix que celui proposé par le soumissionnaire qui a présenté l’offre économiquement la plus avantageuse et qui s’est vu, par conséquent, attribuer un autre lot, plus important, de ce marché.


(1) JO C 63 du 20.02.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4561/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →