| CELEX | 62022CA0740 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 7 mars 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2909 | 6.5.2024 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mars 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Itä-Suomen hovioikeus - Finlande) – Endemol Shine Finland Oy
(Affaire C-740/22 (1) , Endemol Shine Finland)
(Renvoi préjudiciel - Protection des données à caractère personnel - Règlement (UE) 2016/679 - Articles 2, 4, 6, 10 et 86 - Données détenues par un tribunal relatives aux condamnations pénales d’une personne physique - Communication orale de telles données à une société commerciale en raison d’un concours organisée par celle-ci - Notion de “traitement de données à caractère personnel” - Réglementation nationale régissant l’accès auxdites données - Conciliation entre le droit du public à l’accès aux documents officiels et la protection des données à caractère personnel)
(C/2024/2909)
Langue de procédure: le finnois
Juridiction de renvoi
Itä-Suomen hovioikeus
Partie à la procédure au principal
Partie requérante: Endemol Shine Finland Oy
Dispositif
| 1) | L’article 2, paragraphe 1, et l’article 4, point 2, du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil, du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données), doivent être interprétés en ce sens que : la communication orale d’informations relatives à d’éventuelles condamnations pénales en cours ou déjà purgées dont une personne physique a fait l’objet constitue un traitement de données à caractère personnel, au sens de l’article 4, point 2, de ce règlement, qui relève du champ d’application matériel de ce règlement dès lors que ces informations sont contenues ou appelées à figurer dans un fichier. |
| 2) | Les dispositions du règlement 2016/679, notamment l’article 6, paragraphe 1, sous e), et l’article 10 de celui ci, doivent être interprétées en ce sens que : elles s’opposent à ce que des données relatives à des condamnations pénales d’une personne physique figurant dans un fichier tenu par une juridiction puissent être communiquées oralement à toute personne aux fins de garantir un accès du public à des documents officiels, sans que la personne demandant la communication ait à justifier d’un intérêt spécifique à obtenir lesdites données, la circonstance que cette personne soit une société commerciale ou un particulier n’ayant pas d’incidence à cet égard. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2909/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024