LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CB0689
Jurisprudence CJUE62022CB0689

Affaire C-689/22, Unione di Comuni Alta Marmilla: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 24 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunale di Oristano – Italie) – S. G. / Unione di Comuni Alta Marmilla (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Directive 2003/88/CE – Article 7, paragraphe 2 – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit au congé annuel payé – Indemnité financière pour congé non pris versée à la fin de la relation de travail – Réglementation nationale refusant une telle indemnité au personnel des administrations publiques, y compris aux dirigeants de ces administrations)

CELEX62022CB0689
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 24 juillet 2024

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'UE examine la compatibilité d'une réglementation italienne, qui refuse l'indemnité pour congés payés non pris aux agents publics en fin de contrat, avec le droit au congé annuel payé garanti par le droit de l'Union. La Cour est saisie pour déterminer si cette exclusion, qui inclut les dirigeants des administrations publiques, constitue une violation des dispositions de la directive sur le temps de travail et de la Charte des droits fondamentaux.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6901

25.11.2024

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 24 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunale di Oristano – Italie) – S. G. / Unione di Comuni Alta Marmilla

(Affaire C-689/22 (1) , Unione di Comuni Alta Marmilla)

(Renvoi préjudiciel - Article 99 du règlement de procédure de la Cour - Directive 2003/88/CE - Article 7, paragraphe 2 - Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs - Aménagement du temps de travail - Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Droit au congé annuel payé - Indemnité financière pour congé non pris versée à la fin de la relation de travail - Réglementation nationale refusant une telle indemnité au personnel des administrations publiques, y compris aux dirigeants de ces administrations)

(C/2024/6901)

Langue de procédure: l’italien

Juridiction de renvoi

Tribunale di Oristano

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: S. G.

Partie défenderesse: Unione di Comuni Alta Marmilla

Dispositif

L’article 7, paragraphe 2, de la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil, du 4 novembre 2003, concernant certains aspects de l’aménagement du temps de travail, et l’article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne doivent être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent à une réglementation nationale qui, pour des raisons tenant à la maîtrise des dépenses publiques, prévoit que le travailleur d’une administration publique exerçant des fonctions de direction ne peut en aucun cas bénéficier d’une indemnité financière au titre des congés annuels payés acquis non pris à la date à laquelle a pris fin la relation de travail en raison de son départ à la retraite.


(1) JO C 35 du 30.01.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6901/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →