LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0059_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0059_SUM

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 février 2024.#MP e.a. contre Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid e.a.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Contrats de travail à durée déterminée dans le secteur public – Agents contractuels à durée indéterminée non permanents – Clauses 2 et 3 – Champ d’application – Notion de “travailleur à durée déterminée” – Clause 5 – Mesures visant à prévenir et à sanctionner le recours abusif aux contrats ou aux relations de travail à durée déterminée successifs – Mesures légales équivalentes.#Affaires jointes C-59/22, C-110/22 et C-159/22.

CELEX62022CJ0059_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 22 février 2024

Résumé IA

Cet arrêt interprète la directive 1999/70/CE concernant le travail à durée déterminée dans le secteur public espagnol. La Cour précise que la notion de "travailleur à durée déterminée" inclut les agents publics engagés sous un statut contractuel spécifique, même lorsque leur contrat est à durée indéterminée mais ne confère pas la stabilité des fonctionnaires titulaires. Elle rappelle également que les États membres doivent prévoir des mesures juridiques effectives pour prévenir et sanctionner les abus dans le recours aux contrats successifs.

Texte intégral

Affaires jointes C‑59/22, C‑110/22 et C‑159/22

MP e.a.

contre

Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid e.a.

(demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunal Superior de Justicia de Madrid)

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 février 2024

« Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Contrats de travail à durée déterminée dans le secteur public – Agents contractuels à durée indéterminée non permanents – Clauses 2 et 3 – Champ d’application – Notion de “travailleur à durée déterminée” – Clause 5 – Mesures visant à prévenir et à sanctionner le recours abusif aux contrats ou aux relations de travail à durée déterminée successifs – Mesures légales équivalentes »

  1. Politique sociale – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Directive 1999/70 – Notion de “travailleur à durée déterminée” – Champ d’application – Travailleur à durée indéterminée non permanent – Inclusion

    (Directive du Conseil 1999/70, annexe, clauses 2 et 3)

    (voir points 59-66, disp.1)

  2. Politique sociale – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Directive 1999/70 – Mesures visant à prévenir l’utilisation abusive de contrats de travail à durée déterminée successifs – Contrats ou relations de travail successifs – Notion – Détermination par les États membres – Limites

    [Art. 288, 3e al., TFUE ; directive du Conseil 1999/70, considérant 17 et article 2, 1er al, et annexe, clause 5, point 2, a)]

    (voir points 71-74)

  3. Politique sociale – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Directive 1999/70 – Mesures visant à prévenir l’utilisation abusive de contrats de travail à durée déterminée successifs – Contrats ou relations de travail successifs – Notion – Contrat conclu avec un travailleur à durée indéterminée non permanent dans le secteur public – Prorogation de plein droit dudit contrat, faute pour l’administration concernée d’avoir organisé une procédure de sélection visant à pourvoir, de manière définitive, le poste occupé par ce travailleur – Inclusion

    (Directive du Conseil 1999/70, annexe, clause 5)

    (voir points 78-82, disp.2)

  4. Politique sociale – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Directive 1999/70 – Mesures visant à prévenir l’utilisation abusive de contrats de travail à durée déterminée successifs – Contrats à durée indéterminée non permanents – Réglementation nationale ne prévoyant aucune mesure pour prévenir l’utilisation abusive desdits contrats – Inadmissibilité

    (Directive du Conseil 1999/70, annexe, clause 5)

    (voir points 95-101, disp.3)

  5. Politique sociale – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Directive 1999/70 – Mesures visant à prévenir l’utilisation abusive de contrats de travail à durée déterminée successifs – Contrats à durée indéterminée non permanents – Réglementation nationale prévoyant le versement d’une indemnité forfaitaire aux travailleurs concernés par l’utilisation abusive de tels contrats de manière successive – Absence de toute considération relative au caractère légitime ou abusif du recours à ces contrats – Inadmissibilité

    (Directive du Conseil 1999/70, annexe, clause 5)

    (voir points 106-108, disp.4)

  6. Politique sociale – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Directive 1999/70 – Mesures visant à prévenir l’utilisation abusive de contrats de travail à durée déterminée successifs – Disposition nationale prévoyant la responsabilité des administrations publiques pour les actes irréguliers conformément à la réglementation en vigueur dans chacune [de ces] administrations publiques – Disposition ne revêtant pas un caractère effectif et dissuasif – Inadmissibilité

    (Directive du Conseil 1999/70, annexe, clause 5)

    (voir points 112-114, disp.5)

  7. Politique sociale – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Directive 1999/70 – Mesures visant à prévenir l’utilisation abusive de contrats de travail à durée déterminée successifs – Procédures de sélection visant à pourvoir de manière définitive les postes occupés provisoirement par des travailleurs à durée déterminée – Absence de toute considération relative au caractère abusif du recours à des contrats à durée déterminée – Inadmissibilité

    (Directive du Conseil 1999/70, annexe, clause 5)

    (voir points 117, 118, 120, 121, disp.6)

  8. Politique sociale – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Directive 1999/70 – Mesures visant à prévenir l’utilisation abusive de contrats de travail à durée déterminée successifs – Réglementation nationale, telle qu’interprétée par la juridiction suprême, prévoyant une interdiction de transformer, dans le secteur public, des contrats de travail à durée déterminée en contrats à durée indéterminée – Absence de toute mesure pour prévenir et sanctionner l’utilisation abusive desdits contrats – Obligation pour la juridiction nationale d’interprétation conforme du droit interne – Portée

    (Directive du Conseil 1999/70, annexe, clause 5)

    (voir points 136-138, disp.7)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →