LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0086_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0086_SUM

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 21 décembre 2023.#Papier Mettler Italia Srl contre Ministero della Transizione Ecologica et Ministero dello Sviluppo Economico.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Environnement – Directive 94/62/CE – Emballages et déchets d’emballages – Directive 98/34/CE – Procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information – Obligation des États membres de notifier à la Commission européenne tout projet de règle technique – Réglementation nationale prévoyant des règles techniques plus restrictives que celles prévues par la réglementation de l’Union européenne.#Affaire C-86/22.

CELEX62022CJ0086_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 décembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise que les États membres doivent notifier à la Commission tout projet de réglementation technique nationale, y compris lorsqu'il s'agit de règles environnementales plus strictes que le droit de l'Union. La Cour rappelle que cette obligation de notification préalable, prévue par la directive 98/34/CE, s'applique même si la réglementation nationale vise à transposer une directive environnementale comme celle sur les emballages.

Texte intégral

Affaire C‑86/22

Papier Mettler Italia Srl

contre

Ministero della Transizione Ecologica et Ministero dello Sviluppo Economico

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio)

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 21 décembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Environnement – Directive 94/62/CE – Emballages et déchets d’emballages – Directive 98/34/CE – Procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information – Obligation des États membres de notifier à la Commission européenne tout projet de règle technique – Réglementation nationale prévoyant des règles techniques plus restrictives que celles prévues par la réglementation de l’Union européenne »

  1. Questions préjudicielles – Recevabilité – Nécessité d’une décision préjudicielle et pertinence des questions soulevées – Appréciation par le juge national – Présomption de pertinence des questions posées

    (Art. 267 TFUE)

    (voir points 34, 35, 37)

  2. Rapprochement des législations – Procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information – Directive 98/34 – Obligation des États membres de notifier à la Commission tout projet de règle technique – Projet de règle technique – Notion – Version finale d’une règle technique – Exclusion

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 98/34, telle que modifiée par le règlement no 1025/2012, art. 8, § 1)

    (voir points 43-47, 52, 61, disp. 1)

  3. Rapprochement des législations – Procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information – Directive 98/34 – Obligation des États membres de notifier à la Commission tout projet de règle technique – Obligation de reporter l’adoption de la règle notifiée de trois mois – Adoption et publication d’une règle technique quelques jours après sa notification à la Commission – Violation de l’obligation de report

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 98/34, telle que modifiée par le règlement no 1025/2012, art. 9, § 1)

    (voir points 48-52, 61, disp. 1)

  4. Environnement – Emballages et déchets d’emballages – Directive 94/62 – Obligation des États membres de notifier les projets de mesures envisagés dans ce domaine – Portée – Violation de l’obligation – Conséquence – Inopposabilité aux particuliers de la mesure non notifiée – Absence

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 94/62, telle que modifiée par la directive 2013/2, art. 16)

    (voir points 53-60)

  5. Environnement – Emballages et déchets d’emballages – Directive 94/62 – Liberté de mise sur le marché – Respect des exigences essentielles – Harmonisation complète – Réglementation nationale interdisant la commercialisation de sacs à usage unique fabriqués à partir de matériaux non biodégradables et non compostables – Emballages respectant les autres exigences définies dans la directive – Réglementation nationale contraire à la directive – Justification – Réglementation visant à assurer un niveau plus élevé de protection de l’environnement – Conditions

    (Art. 114, § 5 et 6, TFUE ; directive du Parlement européen et du Conseil 94/62, telle que modifiée par la directive 2013/2, art. 9, § 1, et 18 et annexe II)

    (voir points 63-74, disp. 2)

  6. Environnement – Emballages et déchets d’emballages – Directive 94/62 – Liberté de mise sur le marché – Interdiction pour les États membres d’adopter toute mesure restreignant la commercialisation d’emballages conformes à la directive – Effet direct – Obligation pour le juge national de laisser inappliquée une règlementation nationale contraire à cette interdiction

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 94/62, telle que modifiée par la directive 2013/2, art. 9, §1, et 18 et annexe II)

    (voir points 76-83, disp. 3)

  7. Droit de l’Union européenne – Droits conférés aux particuliers – Violation par un État membre – Obligation de réparer le préjudice causé aux particuliers – Conditions – Violation suffisamment caractérisée – Notion – Règlementation nationale interdisant la commercialisation de sacs à usage unique fabriqués à partir de matériaux non biodégradables et non compostables – Emballages respectant les autres exigences prévues par le droit de l’Union – Inclusion

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 94/62, telle que modifiée par la directive 2013/2, art. 18)

    (voir points 85-90, disp. 4)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1192

Affaire T-1192/23: Recours introduit le 29 décembre 2023 — Alessio e.a./Banque centrale européenne

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →