Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 avril 2024.#Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) contre College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 1107/2009 – Autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Examen en vue de l’autorisation – Article 4 – Article 29 – Conditions – Absence d’effet nocif – Critères – Propriétés perturbant le système endocrinien – Règlement (UE) 2018/605 – Principe de précaution – État actuel des connaissances scientifiques et techniques.#Affaires jointes C-309/22 et C-310/22.

Affaires jointes C‑309/22 et C‑310/22

Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)

contre

College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden

(demandes de décision préjudicielle,
introduites par le College van Beroep voor het bedrijfsleven)

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 avril 2024

« Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 1107/2009 – Autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Examen en vue de l’autorisation – Article 4 – Article 29 – Conditions – Absence d’effet nocif – Critères – Propriétés perturbant le système endocrinien – Règlement (UE) 2018/605 – Principe de précaution – État actuel des connaissances scientifiques et techniques »

Agriculture – Rapprochement des législations – Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Règlement n

1107/2009 – Autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Examen en vue de l’autorisation – Conditions – Absence d’effet nocif – Obligation pour l’autorité compétente de prendre en compte les effets indésirables des perturbateurs endocriniens d’une substance active présente dans le produit – Prise en compte des connaissances scientifiques ou techniques pertinentes et fiables disponibles au moment de l’examen – Respect du principe de précaution – Violation du principe de sécurité juridique – Absence

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1107/2009, art. 4, § 1, 2d al., et 3, et art. 29, § 1, a) et e), et annexe II, point 3.6.5]

(voir points 77, 78, 82, 83, 85, 93, 94, 97, 98-100 et disp.)

Voir le texte de la décision.