LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0311_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0311_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 février 2024.#Anklagemyndigheden contre PO et Moesgaard Meat 2012 A/S.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2010/75/UE – Prévention et réduction intégrées de la pollution – Article 10 – Annexe I, point 6.4, sous a) – Exploitation d’abattoirs, avec une capacité de production supérieure à 50 tonnes de carcasses par jour – Notions de “carcasse” et de “capacité de production par jour” – Abattoir ne disposant pas d’une autorisation – Prise en compte de la production effective.#Affaire C-311/22.

CELEX62022CJ0311_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 22 février 2024

Résumé IA

Cet arrêt interprète la notion de "capacité de production par jour" au sens de la directive sur les émissions industrielles pour les abattoirs. La Cour précise que cette capacité doit être évaluée en fonction de la production effective et non de la seule capacité technique théorique. Cette interprétation détermine le champ d'application du régime d'autorisation environnementale pour ces installations.

Texte intégral

Affaire C‑311/22

Anklagemyndigheden

contre

PO
et
Moesgaard Meat 2012 A/S

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Højesteret)

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 février 2024

« Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2010/75/UE – Prévention et réduction intégrées de la pollution – Article 10 – Annexe I, point 6.4, sous a) – Exploitation d’abattoirs, avec une capacité de production supérieure à 50 tonnes de carcasses par jour – Notions de “carcasse” et de “capacité de production par jour” – Abattoir ne disposant pas d’une autorisation – Prise en compte de la production effective »

  1. Droit de l’Union européenne – Interprétation – Disposition ne comportant aucun renvoi exprès au droit des États membres – Interprétation autonome et uniforme

    [Directive du Parlement européen et du Conseil 2010/75, annexe I, point 6. 4, a)]

  2. Environnement – Prévention et réduction intégrées de la pollution – Directive 2010/75 – Champ d’application – Exploitation d’abattoirs, avec une capacité de production supérieure à 50 tonnes de carcasses par jour – Inclusion – Calcul de la capacité de production journalière de carcasses – Notion de carcasse – Eléments à prendre en considération

    [Directive du Parlement européen et du Conseil 2010/75, art. 10 et annexe I, point 6. 4, a)]

    (voir points 35-45, 49-52 et disp. 1)

  3. Environnement – Prévention et réduction intégrées de la pollution – Directive 2010/75 – Exploitation d’abattoirs, avec une capacité de production supérieure à 50 tonnes de carcasses par jour – Abattoir en fonctionnement ne disposant pas d’une autorisation environnementale – Calcul de la capacité de production journalière de carcasses – Calcul à partir de la production effective mensuelle – Eléments à prendre en considération

    [Directive du Parlement européen et du Conseil 2010/75, art. 4, §1, et annexe I, point 6. 4, a)]

    (voir points 54-56, 59-62 disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →