| CELEX | 62022CJ0361_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 11 janvier 2024 |
Affaire C‑361/22
Industria de Diseño Textil SA (Inditex)
contre
Buongiorno Myalert SA
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo)
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 janvier 2024
« Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 6, paragraphe 1, sous c) – Limitation des effets de la marque – Usage de la marque pour indiquer la destination d’un produit ou d’un service – Directive (UE) 2015/2436 – Article 14, paragraphe 1, sous c) »
Rapprochement des législations – Marques – Directive 2008/95 – Limitation des effets de la marque – Usage de la marque par un tiers afin d’indiquer la destination d’un produit ou d’un service – Portée – Condition de licéité – Caractère nécessaire de l’usage
[Directive du Parlement européen et du Conseil 2008/95, art. 6, § 1, c)]
(voir points 46-56, 58 et disp.)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024