Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 septembre 2024.#Nord Vest Pro Sani Pro SRL contre Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare et Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca.#Renvoi préjudiciel – Article 56 TFUE – Libre prestation des services – Secteur de la construction – Détachement des travailleurs – Avantages fiscaux et sociaux octroyés aux salariés et aux entreprises de construction – Exonération de l’impôt sur le revenu – Exemption de cotisations à l’assurance maladie – Allègement de cotisations à la sécurité sociale – Réglementation nationale réservant le bénéfice de ces avantages aux seules prestations de construction effectuées sur le territoire national – Réglementation visant à maintenir la main-d’œuvre sur le territoire national et à éviter le travail dissimulé pour des raisons salariales – Comparabilité des situations – Raisons impérieuses d’intérêt général – Protection sociale des travailleurs – Lutte contre la fraude fiscale – Proportionnalité.#Affaire C-387/22.

Affaire C‑387/22

Nord Vest Pro Sani Pro SRL

contre

Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare
et
Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Satu Mare)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 septembre 2024

« Renvoi préjudiciel – Article 56 TFUE – Libre prestation des services – Secteur de la construction – Détachement des travailleurs – Avantages fiscaux et sociaux octroyés aux salariés et aux entreprises de construction – Exonération de l’impôt sur le revenu – Exemption de cotisations à l’assurance maladie – Allègement de cotisations à la sécurité sociale – Réglementation nationale réservant le bénéfice de ces avantages aux seules prestations de construction effectuées sur le territoire national – Réglementation visant à maintenir la main-d’œuvre sur le territoire national et à éviter le travail dissimulé pour des raisons salariales – Comparabilité des situations – Raisons impérieuses d’intérêt général – Protection sociale des travailleurs – Lutte contre la fraude fiscale – Proportionnalité »

1. Libre prestation des services – Restrictions – Législation fiscale – Allègements fiscaux et sociaux – Réglementation d’un État membre réservant le bénéfice de tels allègements aux seuls employés des entreprises du secteur de la construction exerçant leurs activités sur le territoire national – Entreprises se trouvant dans une situation comparable à celle des entreprises du même secteur détachant leurs employés dans d’autres États membres – Différence de traitement – Situations comparables – Appréciation par la juridiction nationale

   (Art. 56 TFUE)

   (voir points 36, 46-48, 51-53)

2. Libre prestation des services – Restrictions – Législation fiscale – Allègements fiscaux et sociaux – Réglementation d’un État membre réservant le bénéfice de tels allègements aux seuls employés des entreprises du secteur de la construction exerçant leurs activités sur le territoire national – Entreprises se trouvant dans une situation comparable à celle des entreprises du même secteur détachant leurs employés dans d’autres États membres – Inadmissibilité – Justification par des raisons d’intérêt général – Admissibilité – Condition – Respect du principe de proportionnalité – Vérification par la juridiction de renvoi

   (Art. 56 TFUE)

   (voir points 45, 54, 56, 57, 59-64 et disp.)

Voir le texte de la décision.