Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 janvier 2024.#Mylan AB contre Gilead Sciences Finland Oy e.a.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle et industrielle – Médicament à usage humain – Certificat complémentaire de protection (CCP) – Directive 2004/48/CE – Article 9, paragraphe 7 – Mise sur le marché de produits en violation des droits conférés par un CCP – Mesures provisoires ordonnées sur la base d’un CCP – Annulation ultérieure du CCP et révocation des mesures – Conséquences – Droit à un dédommagement approprié en réparation du préjudice causé par les mesures provisoires – Responsabilité du demandeur desdites mesures pour le préjudice causé par celles-ci – Réglementation nationale prévoyant une responsabilité sans faute.#Affaire C-473/22.

Affaire C‑473/22

Mylan AB

contre

Gilead Sciences Finland Oy e.a.

(demande de décision préjudicielle, introduite par le markkinaoikeus)

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 janvier 2024

« Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle et industrielle – Médicament à usage humain – Certificat complémentaire de protection (CCP) – Directive 2004/48/CE – Article 9, paragraphe 7 – Mise sur le marché de produits en violation des droits conférés par un CCP – Mesures provisoires ordonnées sur la base d’un CCP – Annulation ultérieure du CCP et révocation des mesures – Conséquences – Droit à un dédommagement approprié en réparation du préjudice causé par les mesures provisoires – Responsabilité du demandeur desdites mesures pour le préjudice causé par celles-ci – Réglementation nationale prévoyant une responsabilité sans faute »

1. Rapprochement des législations – Respect des droits de propriété intellectuelle – Directive 2004/48 – Mesures, procédures et réparations – Mesures provisoires et conservatoires – Mesures provisoires ordonnées sur la base d’un brevet ou d’un certificat complémentaire de protection – Annulation ultérieure dudit brevet ou certificat et révocation des mesures – Responsabilité du demandeur des mesures pour le préjudice causé par celles-ci – Réglementation nationale prévoyant une responsabilité sans faute – Admissibilité – Conditions

   (Directive du Parlement européen et du Conseil 2004/48, art. 9, § 7)

   (voir points 36-40)

2. Rapprochement des législations – Respect des droits de propriété intellectuelle – Directive 2004/48 – Mesures, procédures et réparations – Conditions d’application – Usage non abusif – Caractère justifié et proportionné – Équilibre entre un niveau élevé de protection des droits de propriété intellectuelle et les droits et les libertés du défendeur – Absence d’obstacle au commerce légitime – Caractère dissuasif – Vérification par le juge national

   (Directive du Parlement européen et du Conseil 2004/48, art. 3 et 9)

   (voir points 41-50)

Voir le texte de la décision.