Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mars 2024.#OC contre Commission européenne.#Pourvoi – Recours en indemnité – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne – Comportement prétendument illégal de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) – Communiqué de presse de l’OLAF – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, les organes et les organismes de l’Union – Règlement (UE) 2018/1725 – Article 3, point 1 – Notions de “données à caractère personnel” et de “personne physique identifiable” – Enquêtes effectuées par l’OLAF – Règlement (UE, Euratom) no 883/2013 – Présomption d’innocence – Droit à une bonne administration.#Affaire C-479/22 P.

Affaire C‑479/22 P

OC

contre

Commission européenne

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mars 2024

« Pourvoi – Recours en indemnité – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne – Comportement prétendument illégal de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) – Communiqué de presse de l’OLAF – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, les organes et les organismes de l’Union – Règlement (UE) 2018/1725 – Article 3, point 1 – Notions de “données à caractère personnel” et de “personne physique identifiable” – Enquêtes effectuées par l’OLAF – Règlement (UE, Euratom) no 883/2013 – Présomption d’innocence – Droit à une bonne administration »

1. Institutions de l’Union européenne – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement 2018/1725 – Notion de données à caractère personnel – Communiqué de presse de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) comportant des informations sur une personne physique et visant les comportements prétendument illégaux de cette personne – Données relatives à son genre, à sa nationalité, à l’activité de son père, au montant de la subvention pour un projet scientifique conduit sous sa responsabilité ainsi qu’à la localisation géographique de l’entité d’accueil de ce projet – Identification de la personne concernée par un journaliste d’investigation sur la base d’informations externes audit communiqué – Inclusion

   (Règlements du Parlement et du Conseil 2016/679, art. 4, point 1, et 2018/1725, art. 3, point 1)

   (voir points 54-58, 60-63, 65)

2. Pourvoi – Moyens – Erreur de droit – Appréciation erronée par le Tribunal de la notion de données à caractère personnel – Dénaturation des éléments de preuve

   (voir points 64, 83, 84, 87, 89)

Voir le texte de la décision.