| CELEX | 62022CJ0533_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 13 juin 2024 |
Affaire C‑533/22
SC Adient Ltd & Co.Kg
contre
Agenţia Naţională de Administrare Fiscală et Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Argeş)
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 juin 2024
« Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 44 – Règlement d’exécution (UE) no 282/2011 – Article 11, paragraphe 1 – Lieu des prestations de services – Notion d’“établissement stable” – Aptitude, en termes de moyens humains et techniques, à recevoir et à utiliser les services pour ses besoins propres – Services de fabrication de revêtements de sièges pour véhicules automobiles accomplis par une société pour le compte d’une autre société, appartenant au même groupe et établie dans un autre État membre »
Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Prestations de services – Détermination du lieu de rattachement fiscal – Établissement stable au sens de l’article 44 de la directive 2006/112 – Notion- Société ayant le siège de son activité économique dans un État membre, bénéficiant de services fournis par une société établie dans un autre État membre – Sociétés appartenant à un même groupe ou liées par un contrat de prestation de services – Critères insuffisants
(Règlement du Conseil no 282/2011, art. 11, § 1 ; directive du Conseil 2006/112, telle que modifiée par la directive 2018/1695, art. 44)
(voir points 45-49, 54, disp. 1)
Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Prestations de services – Détermination du lieu de rattachement fiscal – Établissement stable au sens de l’article 44 de la directive 2006/112 – Notion- Société ayant le siège de son activité économique dans un État membre, bénéficiant de services fournis par une société établie dans un autre État membre – Détention par la société bénéficiaire dans cet autre État membre d’une structure participant à la livraison des produits finis – Majorité des livraisons réalisées en dehors de cet autre État membre – Soumission à la TVA des livraisons réalisées dans cet autre État membre – Critères non pertinents
(Règlement du Conseil no 282/2011, art. 11 ; directive du Conseil 2006/112, telle que modifiée par la directive 2018/1695, art. 44)
(voir points 56, 61, 62, 74, disp. 2)
Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Obligations des redevables – Obligation de paiement – Redevables de la taxe envers le Trésor – Établissement stable – Notion
(Règlement du Conseil no 282/2011, art. 11, § 2 et 53 §; directive du Conseil 2006/112, telle que modifiée par la directive 2018/1695, art. 192 bis)
(voir points 70-72)
Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Prestations de services – Détermination du lieu de rattachement fiscal – Établissement stable au sens de l’article 44 de la directive 2006/112 – Notion – Société ayant le siège de son activité économique dans un État membre, bénéficiant de services fournis par une société établie dans un autre État membre – Moyens humains et techniques détenus par la société bénéficiaire des services dans cet autre État membre – Moyens identiques à ceux utilisés par la société prestataire ou n’assurant que des activités préparatoires ou auxiliaires – Exclusion
(Règlement du Conseil no 282/2011, art. 11 et 53 ; directive du Conseil 2006/112, telle que modifiée par la directive 2018/1695, art. 44 et 192 bis)
(voir points 77, 78, 80, 81, disp. 3)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024