LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0598_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0598_SUM

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 juillet 2024.#Società Italiana Imprese Balneari Srl contre Comune di Rosignano Marittimo e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 49 TFUE – Concessions des domaines publics maritimes – Expiration et renouvellement – Réglementation nationale prévoyant la cession à l’État à titre gratuit des ouvrages inamovibles réalisés sur le domaine public – Restriction – Absence.#Affaire C-598/22.

CELEX62022CJ0598_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 11 juillet 2024

Résumé IA

Ce texte concerne un renvoi préjudiciel sur l'interprétation de l'article 49 TFUE relatif à la liberté d'établissement. La Cour de justice de l'Union européenne a examiné si une réglementation nationale, prévoyant la cession gratuite à l'État des ouvrages inamovibles construits sur le domaine public maritime à l'expiration d'une concession, constitue une restriction à cette liberté. La Cour a conclu par la négative, estimant qu'une telle disposition ne porte pas atteinte à la liberté d'établissement.

Texte intégral

Affaire C‑598/22

Società Italiana Imprese Balneari Srl

contre

Comune di Rosignano Marittimo e.a.

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato)

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 juillet 2024

« Renvoi préjudiciel – Article 49 TFUE – Concessions des domaines publics maritimes – Expiration et renouvellement – Réglementation nationale prévoyant la cession à l’État à titre gratuit des ouvrages inamovibles réalisés sur le domaine public – Restriction – Absence »

  1. Libre circulation des personnes – Liberté d’établissement – Dispositions du traité – Champ d’application – Attribution des concessions d’occupation des domaines publics maritimes – Inclusion – Inapplicabilité des dispositions régissant la libre prestation des services

    (Art. 49, 56, 57, 1er al., TFUE)

    (voir points 44, 45)

  2. Libre circulation des personnes – Liberté d’établissement – Restrictions – Concessions des domaines publics maritimes – Expiration – Réglementation nationale prévoyant la cession à l’État à titre gratuit des ouvrages inamovibles réalisés sur le domaine public – Admissibilité – Renouvellement de la concession – Absence d’incidence

    (Art. 49 TFUE)

    (voir points 48-58, 62 et disp.)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →