Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 septembre 2024.#X e.a. contre Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e.a.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Exonérations – Article 135, paragraphe 1, sous g) – Gestion de fonds communs de placement – Notion – Fonds de pension – Comparabilité avec un organisme de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) – Risque des investissements supporté par les affiliés – Portée – Nécessité d’une comparaison avec un fonds de pension considéré par l’État membre concerné comme un fonds commun de placement.#Affaires jointes C-639/22 à C-644/22.

Affaires jointes C‑639/22 à C‑644/22

X e.a.

contre

Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e.a.

(demandes de décision préjudicielle, introduites par le rechtbank Gelderland)

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 septembre 2024

« Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Exonérations – Article 135, paragraphe 1, sous g) – Gestion de fonds communs de placement – Notion – Fonds de pension – Comparabilité avec un organisme de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) – Risque des investissements supporté par les affiliés – Portée – Nécessité d’une comparaison avec un fonds de pension considéré par l’État membre concerné comme un fonds commun de placement »

1. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Exonérations – Gestion de fonds communs de placement – Notion – Organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) et fonds présentant des caractéristiques identiques ou traits comparables à ceux des OPCVM – Inclusion – Établissement des traits comparables – Critères – Affiliés supportant le risque des investissements – Limites

   [Directive du Conseil 2006/112, art. 135, § 1, g)]

   (voir points 44-48, 51-56, disp. 1)

2. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Exonérations – Gestion de fonds communs de placement – Notion – Organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) et fonds présentant des caractéristiques identiques ou traits comparables à ceux des OPCVM – Inclusion – Conditions – Appréciation de la comparabilité avec un fonds de pension considéré par l’État membre concerné comme un fonds commun de placement – Critères – Situation juridique et financière de l’affilié – Respect du principe de neutralité fiscale

   [Directive du Conseil 2006/112, art. 135, § 1, g)]

   (voir points 59, 60, 64, disp. 2)

Voir le texte de la décision.