Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 18 janvier 2024.#Askos Properties EOOD contre Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond « Zemedelie ».#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune (PAC) – Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Mesures de soutien au développement rural – Règlement (CE) no 1974/2006 – Contrat de bail ou d’affermage – Contrat de bail conclu entre une administration municipale et le bénéficiaire d’une aide – Engagements sur cinq ans – Résiliation du contrat de bail à la suite d’une modification législative – Obligation de rembourser une partie ou la totalité de l’aide perçue – Impossibilité de l’adaptation des engagements à une nouvelle situation de l’exploitation – Notions de “force majeure” et de “circonstances exceptionnelles” – Notion d’“expropriation de l’exploitation”.#Affaire C-656/22.

Affaire C‑656/22

Askos Properties EOOD

contre

Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond « Zemedelie »

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Varhoven administrativen sad)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 18 janvier 2024

« Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune (PAC) – Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Mesures de soutien au développement rural – Règlement (CE) no 1974/2006 – Contrat de bail ou d’affermage – Contrat de bail conclu entre une administration municipale et le bénéficiaire d’une aide – Engagements sur cinq ans – Résiliation du contrat de bail à la suite d’une modification législative – Obligation de rembourser une partie ou la totalité de l’aide perçue – Impossibilité de l’adaptation des engagements à une nouvelle situation de l’exploitation – Notions de “force majeure” et de “circonstances exceptionnelles” – Notion d’“expropriation de l’exploitation” »

1. Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements agroenvironnementaux – Impossibilité d’un bénéficiaire de continuer à respecter un engagement agroenvironnemental souscrit – Force majeure – Notion – Résiliation du contrat de bail ou d’affermage par l’autorité communale en raison d’une modification de la législation nationale introduisant de nouvelles exigences conditionnant le maintien du contrat – Inclusion – Conditions

   (Règlement de la Commission no 1974/2006, art. 47, § 1)

   (voir points 47-49, 62, disp. 1)

2. Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements agroenvironnementaux – Impossibilité d’un bénéficiaire de continuer à respecter un engagement agroenvironnemental souscrit – Expropriation – Notion – Résiliation du contrat de bail ou d’affermage par l’autorité communale en raison d’une modification de la législation nationale introduisant de nouvelles exigences conditionnant le maintien du contrat – Inclusion – Conditions

   [Règlement de la Commission no 1974/2006, art. 47, § 1, c)]

   (voir points 56, 58-60, 62, disp. 1)

3. Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements agroenvironnementaux – Impossibilité d’un bénéficiaire de continuer à respecter un engagement agroenvironnemental souscrit – Remembrement ou mesures d’aménagement foncier – Notion – Résiliation du contrat de bail ou d’affermage par l’autorité communale en raison d’une modification de la législation nationale introduisant de nouvelles exigences conditionnant le maintien du contrat – Exclusion

   (Règlement de la Commission no 1974/2006, art. 45, § 4)

   (voir points 65-68, disp. 2)

Voir le texte de la décision.