| CELEX | 62022CJ0657_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 25 avril 2024 |
Affaire C‑657/22
SC Bitulpetrolium Serv SRL
contre
Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Prahova)
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 25 avril 2024
« Renvoi préjudiciel – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Directive 2003/96/CE – Taxation conformément au principe de l’utilisation réelle de ces produits – Annexe I – Niveaux minima de taxation applicables aux produits énergétiques prévus par cette directive – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous a) – Fait générateur – Article 63 – Exigibilité de la TVA – Article 78, paragraphe 1, sous a) – Base d’imposition – Réintroduction de produits énergétiques dans l’entrepôt fiscal – Conditions imposées par le droit national – Suppléments d’accise et de TVA appliqués à titre de sanction pour non-respect de ces conditions – Principe de proportionnalité »
Harmonisation des législations fiscales – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Directive 2003/96 – Taxation conformément au principe de l’utilisation réelle des produits – Produits énergétiques destinés à être utilisés comme combustible – Retour à l’entrepôt fiscal – Non-respect des conditions imposées par le droit national – Application du taux d’accise plus élevé prévu pour le gazole destiné à être utilisé comme carburant, nonobstant l’utilisation réelle des produits – Inadmissibilité – Violation du principe de proportionnalité
(Directive du Conseil 2003/96)
(voir points 23, 24, 27-31, disp. 1)
Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Base d’imposition – Livraisons de biens et prestations de services – Réintroduction dans un entrepôt fiscal de produits énergétiques destinés à être utilisés comme combustible – Supplément d’accises d’un montant fixé par l’administration fiscale – Application aux produits du taux d’accise prévu pour le gazole destiné à être utilisé comme carburant – Prélèvement de la taxe sur la valeur ajoutée sur le montant fixé – Inadmissibilité – Exception – Livraison du produit en vue de son utilisation réelle comme carburant
[Directive du Conseil 2006/112, art. 2, § 1, a), 63 et 78, 1er al., a)]
(voir points 35-37, disp. 2)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024