| CELEX | 62022CJ0661_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 22 février 2024 |
Affaire C‑661/22
« ABC Projektai » UAB
contre
Lietuvos bankas
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas)
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 22 février 2024
« Renvoi préjudiciel – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive (UE) 2015/2366 – Article 4, points 3 et 5 – Service ou opération de paiement – Directive 2009/110/CE – Article 2, point 2 – Émission de monnaie électronique – Détention par un établissement de paiement des fonds des clients sans ordre de paiement spécifique – Qualification »
Rapprochement des législations – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive 2015/2366 – Service de paiement – Notion – Réception par un établissement de paiement de fonds de la part d’un utilisateur de service de paiement sans ordre de paiement – Fonds restant disponibles sur un compte de paiement géré par cet établissement – Inclusion – Opération d’émission de monnaie électronique – Notion – Exclusion
(Directives du Parlement européen et du Conseil 2009/110, art. 2, § 2, et 2015/2366, art. 4, points 3, 5, 12 et 23, et 10)
(voir points 32-34, 37-39, 41, 43, 46, 52 et disp.)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024