Jurisprudence CJUE62022CJ0674_SUM

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 février 2024.#Gemeente Dinkelland contre Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle.#Renvoi préjudiciel – Taxes perçues en violation du droit de l’Union – Obligation de rembourser la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et de payer des intérêts sur le montant de celle-ci – Remboursement résultant d’erreurs commises dans la comptabilité de l’assujetti – Remboursement résultant de la modification rétroactive des modalités de calcul de la TVA déductible afférente aux frais généraux de l’assujetti.#Affaire C-674/22.

CELEX	62022CJ0674_SUM
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 22 février 2024

Résumé IA

L'arrêt précise les conditions de remboursement de la TVA indûment perçue par l'administration fiscale, notamment lorsque le remboursement résulte d'erreurs comptables de l'assujetti ou d'une modification rétroactive des modalités de calcul de la TVA déductible. Il confirme que le principe d'effet utile du droit de l'Union impose le remboursement des taxes perçues en violation du droit de l'Union, assorti d'intérêts, afin de garantir une restitution intégrale. La Cour rappelle que cette obligation de remboursement s'applique même lorsque l'administration a initialement perçu la taxe de bonne foi.

Texte intégral

Affaire C‑674/22

Gemeente Dinkelland

contre

Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle

(demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Gelderland)

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 février 2024

« Renvoi préjudiciel – Taxes perçues en violation du droit de l’Union – Obligation de rembourser la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et de payer des intérêts sur le montant de celle-ci – Remboursement résultant d’erreurs commises dans la comptabilité de l’assujetti – Remboursement résultant de la modification rétroactive des modalités de calcul de la TVA déductible afférente aux frais généraux de l’assujetti »

Droit de l’Union européenne – Droits conférés aux particuliers – Taxes perçues en violation du droit de l’Union – Restitution de la taxe sur la valeur ajoutée ainsi que des intérêts sur le montant de celle-ci – Modalités – Application du droit national – Limites – Respect du principe d’effectivité – Obligation d’assurer une indemnisation adéquate de la perte occasionnée par le paiement indu de la taxe

(Directive du Conseil 2006/112)

(voir points 30-33)
Droit de l’Union européenne – Droits conférés aux particuliers – Taxes perçues en violation du droit de l’Union – Notion – Portée

(Directive du Conseil 2006/112)

(voir points 36-39)
Droit de l’Union européenne – Droits conférés aux particuliers – Taxe perçue erronément par l’administration fiscale – Erreurs commises dans la comptabilité de l’assujetti – Modification rétroactive des modalités de calcul de la taxe déductible afférente aux frais généraux de l’assujetti – Remboursement par l’administration fiscale de la taxe à la suite desdites erreurs ou modifications – Obligation de versement d’intérêts sur le montant remboursé – Absence

(Directive du Conseil 2006/112, art. 168, 203 et 250, § 1)

(voir point 61 et disp.)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →

Affaire C‑674/22

Gemeente Dinkelland

contre

Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle

(demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Gelderland)

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 février 2024

Droit de l’Union européenne – Droits conférés aux particuliers – Taxes perçues en violation du droit de l’Union – Restitution de la taxe sur la valeur ajoutée ainsi que des intérêts sur le montant de celle-ci – Modalités – Application du droit national – Limites – Respect du principe d’effectivité – Obligation d’assurer une indemnisation adéquate de la perte occasionnée par le paiement indu de la taxe

(Directive du Conseil 2006/112)

(voir points 30-33)
Droit de l’Union européenne – Droits conférés aux particuliers – Taxes perçues en violation du droit de l’Union – Notion – Portée

(Directive du Conseil 2006/112)

(voir points 36-39)
Droit de l’Union européenne – Droits conférés aux particuliers – Taxe perçue erronément par l’administration fiscale – Erreurs commises dans la comptabilité de l’assujetti – Modification rétroactive des modalités de calcul de la taxe déductible afférente aux frais généraux de l’assujetti – Remboursement par l’administration fiscale de la taxe à la suite desdites erreurs ou modifications – Obligation de versement d’intérêts sur le montant remboursé – Absence

(Directive du Conseil 2006/112, art. 168, 203 et 250, § 1)

(voir point 61 et disp.)

Voir le texte de la décision.