| CELEX | 62022CJ0676_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 29 février 2024 |
Affaire C‑676/22
B2 Energy s.r.o.
contre
Odvolací finanční ředitelství
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Nejvyšší správní soud)
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 février 2024
« Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 138, paragraphe 1 – Exonération des livraisons intracommunautaires de biens – Refus du bénéfice de l’exonération – Preuves – Fournisseur des biens ne prouvant pas la livraison des biens au destinataire indiqué dans les documents fiscaux – Fournisseur présentant d’autres informations prouvant la qualité d’assujetti du destinataire effectif »
Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Exonérations liées aux opérations intracommunautaires – Exonérations des livraisons des biens – Preuve de la qualité d’assujetti du destinataire desdits biens – Absence – Refus de l’exonération
(Directive du Conseil 2006/112, art. 138, § 1)
(voir points 24, 28, 30, 37-40 et disp.)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024