| CELEX | 62022CJ0680_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 12 décembre 2024 |
Affaire C‑680/22 P
DD
contre
Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA)
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 décembre 2024
« Pourvoi – Fonction publique – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne et régime applicable aux autres agents de l’Union européenne – Agents temporaires – Procédure disciplinaire – Enquête administrative – Notion de “plagiat” – Désignation, par l’autorité investie du pouvoir de nomination, d’un enquêteur avec lequel elle entretient une relation d’affaires – Conflit d’intérêt – Article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Impartialité objective – Article 17 bis – Liberté d’expression du fonctionnaire – Articles 11, 12 et 21 – Respect des principes de loyauté et d’impartialité »
Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Enquête préalable à l’ouverture de la procédure disciplinaire – Droit à une bonne administration – Exigence d’impartialité – Portée – Contestation – Charge de la preuve
(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41 ; statut des fonctionnaires, annexe IX, art. 2)
(voir points 28-33, 37)
Fonctionnaires – Droits et obligations – Liberté d’expression – Exercice – Limites – Dignité des fonctions – Devoir de loyauté – Actes de nature à porter atteinte à la dignité des fonctions – Notion – Note de service entachée de plagiat – Inclusion
(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 11, 1er al., et 52, § 1 ; statut des fonctionnaires, art. 11, 12, 17 bis, § 1, et 21 ; régime applicable aux autres agents, art. 11, 1er al.)
(voir points 50-53, 55-57, 63-68)
Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Sanction – Légalité – Intéressé ayant agi en conformité avec le droit national – Absence d’incidence
(Statut des fonctionnaires, art. 86)
(voir point 54)
Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Enquête préalable à l’ouverture de la procédure disciplinaire – Pouvoir d’appréciation de l’administration – Limites – Obligation d’information de l’intéressé sur les dispositions prétendument violées – Limites
(Statut des fonctionnaires, art. 86, § 1 et 2, et annexe IX, art. 1er et 2)
(voir points 81-85)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024