Jurisprudence CJUE62022CJ0709_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024.#Syndyk Masy Upadłości A contre Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 273 et 395 – Décision d’exécution (UE) 2019/310 – Lutte contre la fraude à la TVA – Mécanisme de paiement scindé – Compte TVA d’un assujetti en faillite – Transfert des fonds déposés sur ce compte à la demande du syndic de la faillite.#Affaire C-709/22.

CELEX	62022CJ0709_SUM
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 12 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles un État membre peut refuser le transfert de fonds d'un compte TVA bloqué à un syndic de faillite, au titre de la lutte contre la fraude. La Cour juge qu'un tel refus est possible s'il est proportionné et fondé sur un risque concret de fraude, même si les fonds proviennent d'une période antérieure à l'ouverture de la procédure collective. L'arrêt précise l'interaction entre les règles de la faillite et les mesures nationales de protection du trésor public autorisées par le droit de la TVA de l'UE.

Texte intégral

Affaire C‑709/22

Syndyk Masy Upadłości A

contre

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024

« Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 273 et 395 – Décision d’exécution (UE) 2019/310 – Lutte contre la fraude à la TVA – Mécanisme de paiement scindé – Compte TVA d’un assujetti en faillite – Transfert des fonds déposés sur ce compte à la demande du syndic de la faillite »

Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Obligations des redevables – Obligations jugées nécessaires pour assurer l’exacte perception de la TVA et pour éviter la fraude – Principes de proportionnalité et de neutralité fiscale – Mécanisme de paiement scindé – Uutilisation limitée du montant de la TVA déposé sur un compte TVA séparé au paiement de la TVA à l’administration fiscale ou aux fournisseurs de biens et prestataires de services – Admissibilité

(Directive du Conseil 2006/112, art. 273 et 395, décision du Conseil 2019/310)

(voir points 54-59 et disp.)
Droits fondamentaux – Charte des droits fondamentaux – Champ d’application – Mise en œuvre du droit de l’Union – Réglementation nationale prévoyant une utilisation du montant de la TVA déposé sur un compte TVA séparé limitée au paiement de la TVA à l’administration fiscale ou aux fournisseurs de biens et prestataires de services – Exclusion du champ d’application

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 51, § 1; directive du Conseil 2006/112)

(voir points 62-64, 66)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →

Affaire C‑709/22

Syndyk Masy Upadłości A

contre

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024

Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Obligations des redevables – Obligations jugées nécessaires pour assurer l’exacte perception de la TVA et pour éviter la fraude – Principes de proportionnalité et de neutralité fiscale – Mécanisme de paiement scindé – Uutilisation limitée du montant de la TVA déposé sur un compte TVA séparé au paiement de la TVA à l’administration fiscale ou aux fournisseurs de biens et prestataires de services – Admissibilité

(Directive du Conseil 2006/112, art. 273 et 395, décision du Conseil 2019/310)

(voir points 54-59 et disp.)
Droits fondamentaux – Charte des droits fondamentaux – Champ d’application – Mise en œuvre du droit de l’Union – Réglementation nationale prévoyant une utilisation du montant de la TVA déposé sur un compte TVA séparé limitée au paiement de la TVA à l’administration fiscale ou aux fournisseurs de biens et prestataires de services – Exclusion du champ d’application

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 51, § 1; directive du Conseil 2006/112)

(voir points 62-64, 66)

Voir le texte de la décision.