| CELEX | 62022CJ0714_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 21 mars 2024 |
Affaire C‑714/22
S.R. G.
contre
Profi Credit Bulgaria EOOD
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad)
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 21 mars 2024
« Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Contrats de crédit à la consommation – Directive 2008/48/CE – Article 3, sous g), article 10, paragraphe 2, sous g), et article 23 – Coût total du crédit pour le consommateur – Absence d’indication des coûts pertinents – Sanction – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 3, paragraphe 1, article 4, paragraphe 2, article 6, paragraphe 1, article 7, paragraphe 1 – Point 1, sous o), de l’annexe de la directive 93/13/CEE – Services accessoires à un contrat de crédit – Clauses accordant à un consommateur achetant ces services une priorité dans l’examen de sa demande de crédit et la mise à disposition de la somme empruntée ainsi que la possibilité de reporter ou de rééchelonner les mensualités du crédit moyennant le paiement de coûts supplémentaires »
Protection des consommateurs – Contrats de crédit aux consommateurs – Directive 2008/48 – Exigences quant aux informations à mentionner dans le contrat – Coût total du crédit pour le consommateur – Taux annuel effectif global – Notions – Coûts relatifs à des services accessoires à un contrat de crédit à la consommation accordant au consommateur certaines facilités – Inclusion – Condition
[Directive du Parlement européen et du Conseil 2008/48, art. 3, g), i)]
Protection des consommateurs – Contrats de crédit aux consommateurs – Directive 2008/48 – Régime national des sanctions – Exigences quant aux informations à mentionner dans un contrat de crédit – Taux annuel effectif global – Absence de mention d’un taux annuel effectif global incluant tous les coûts prévus à l’article 3, sous g), de la directive – Sanction – Contrat de crédit réputé exempt d’intérêts et de frais – Annulation du contrat entraînant seulement la restitution du capital prêté – Admissibilité
[Directive du Parlement européen et du Conseil 2008/48, art. 10, § 2, g) et 23]
(voir points 51-56, disp. 2)
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Champ d’application – Clauses définissant l’objet principal du contrat ou portant sur le prix ou la rémunération et les services ou les biens à fournir en contrepartie – Notion – Clauses portant sur des services accessoires à un contrat de crédit à la consommation accordant au consommateur certaines facilités – Exclusion – Appréciation du caractère abusif
(Directive du Conseil 93/13, art. 4, § 2)
(voir points 60-68, disp. 3)
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Clause abusive au sens de l’article 3 – Notion – Clause d’un contrat de crédit à la consommation permettant au consommateur d’en reporter ou d’en rééchelonner les mensualités moyennant le paiement de coûts supplémentaires – Inclusion – Condition
(Directive du Conseil 93/13, art. 3, § 1)
(voir points 74-78, disp. 4)
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Réglementation nationale permettant d’obliger un consommateur à supporter une partie des frais de procédure à la suite de la constatation de la nullité d’une clause contractuelle en raison de son caractère abusif – Procédure faisant partiellement droit à la demande de restitution de sommes indûment payées en vertu de cette clause – Inadmissibilité – Non-conformité avec le principe d’effectivité
(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)
(voir points 82-88, disp. 5)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024