LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CJ0716_SUM
Jurisprudence CJUE62022CJ0716_SUM

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 18 avril 2024.#EP contre Préfet du Gers et Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE).#Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union – Ressortissant du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord résidant dans un État membre – Articles 20 et 22 TFUE – Droit de vote et d’éligibilité aux élections au Parlement européen dans l’État membre de résidence – Article 50 TUE – Accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande‑Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Conséquences du retrait d’un État membre de l’Union – Radiation des listes électorales dans l’État membre de résidence – Article 39 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Validité de la décision (UE) 2020/135.#Affaire C-716/22.

CELEX62022CJ0716_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 18 avril 2024

Résumé IA

Cet arrêt précise que les citoyens britanniques ayant exercé leur droit de libre circulation et résidant dans un autre État membre avant la fin de la période de transition post-Brexit perdent leur droit de vote et d'éligibilité aux élections européennes dans leur État de résidence. La Cour confirme la validité de la décision 2020/135 qui a organisé cette radiation des listes électorales, en considérant que le retrait de l'Union en vertu de l'article 50 TUE met fin aux droits attachés à la citoyenneté européenne, y compris ceux prévus à l'article 39 de la Charte des droits fondamentaux.

Texte intégral

Affaire C‑716/22

EP

contre

Préfet du Gers
et
Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE)

(demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal judiciaire d’Auch)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 18 avril 2024

« Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union – Ressortissant du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord résidant dans un État membre – Articles 20 et 22 TFUE – Droit de vote et d’éligibilité aux élections au Parlement européen dans l’État membre de résidence – Article 50 TUE – Accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande‑Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Conséquences du retrait d’un État membre de l’Union – Radiation des listes électorales dans l’État membre de résidence – Article 39 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Validité de la décision (UE) 2020/135 »

  1. Citoyenneté de l’Union – Dispositions du traité – Nationalité d’un État membre – Retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne et d’Euratom – Conséquences – Perte du statut de citoyen de l’Union – Ressortissants du Royaume-Uni ayant exercé leur droit de résider dans un État membre avant la fin de la période de transition – Perte du droit de vote et d’éligibilité au Parlement européen dans leur État membre de résidence

    (Art. 9 et 50 TUE ; art. 18, 20 à 22 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ; accord sur le retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne et d’Euratom)

    (voir points 37-62, disp. 1)

  2. Citoyenneté de l’Union – Dispositions du traité – Nationalité d’un État membre – Retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne et d’Euratom – Décision 2020/135 – Validité – Ressortissants du Royaume-Uni ayant exercé leur droit de résider dans un État membre avant la fin de la période de transition – Absence de droit de vote et d’éligibilité aux élections au Parlement européen dans leur État membre de résidence – Violation du droit de l’Union – Absence

    (Art. 6, § 3, TUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 1er, 7, 11, 21, 39 et 41 ; décision du Conseil 2020/135)

    (voir points 64-71, disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →