| CELEX | 62022CJ0765_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 18 avril 2024 |
Affaires jointes C‑765/22 et C‑772/22
Luis Carlos e.a.
contre
Air Berlín Luftverkehrs KG, Sucursal en España e.a.
(demandes de décision préjudicielle, introduites par Juzgado de lo Mercantil no 1 de Palma de Mallorca)
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 18 avril 2024
« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) 2015/848 – Procédures d’insolvabilité – Procédure d’insolvabilité principale en Allemagne et procédure d’insolvabilité secondaire en Espagne – Contestation de l’inventaire et de la liste des créanciers présentés par le praticien de l’insolvabilité dans la procédure d’insolvabilité secondaire – Classification des créances des travailleurs – Date à prendre en compte – Transfert d’actifs situés en Espagne vers l’Allemagne – Composition du patrimoine d’une procédure d’insolvabilité secondaire – Paramètres temporels à prendre en considération »
Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement 2015/848 – Dispositions de ce règlement qualifiées d’équivalentes à celles du règlement no 1346/2000 – Interprétation desdites dispositions conformément à la jurisprudence de la Cour relative au règlement no 1346/2000
(Règlement du Conseil no 1346/2000 ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 2015/848)
(voir point 49)
Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement 2015/848 – Effets sur les contrats de travail – Loi applicable – Exception à la règle générale d’appliquer la lex fori concursus – Champ d’application – Privilèges et rang des créances des travailleurs – Exclusion
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 2015/848, considérants 66 et 72 et art. 13)
(voir points 55, 56)
Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement 2015/848 – Procédure secondaire – Loi applicable – Exception à la règle générale d’appliquer la lex fori concursus – Champ d’application – Sort des créances nées entre l’ouverture de la procédure d’insolvabilité principale et celle de la procédure d’insolvabilité secondaire – Exclusion
[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 2015/848, considérants 66 et 72 et art. 2, point 8, 3, § 2, 7, § 1 et 2, g), , 34, 35 et 45]
(voir points 51-54, 57-62, disp. 1)
Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement 2015/848 – Procédure secondaire – Portée – Biens du débiteur situés dans l’État membre d’ouverture de la procédure secondaire – Notion – Limitation aux biens se trouvant sur le territoire de cet État membre au moment de l’ouverture de la procédure secondaire
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 2015/848, considérants 23, 40 et 48 et art. 3, § 2, 21, § 2, 34 et 36, § 1 et 6)
(voir points 64-71, disp. 2)
Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement 2015/848 – Procédure principale – Pouvoirs du praticien de l’insolvabilité – Déplacement d’actifs du débiteur situés dans un État membre dans un autre État membre différent de celui de l’ouverture de la procédure principale – Limites – Existence, dans ce premier État membre, de créances des travailleurs locaux et d’une saisie conservatoire d’actifs – Absence d’incidence
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 2015/848, considérants 46, 67 et 68 et art. 8, 10, 21, § 1 et 2, 36, § 1 et 6)
(voir points 73-81, disp. 3)
Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement 2015/848 – Procédure secondaire – Pouvoirs du praticien de l’insolvabilité – Action révocatoire – Champ d’application – Acte accompli par le praticien de la procédure principale – Inclusion
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 2015/848, considérants 40 et 46 et art. 21, § 2)
(voir points 84-86, disp. 4)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024