Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 janvier 2023.#Georgios Theodorakis et Maria Theodoraki contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique économique et monétaire – Programme de soutien à la stabilité de Chypre – Accord politique conclu entre l’Eurogroupe et les autorités chypriotes concernant, entre autres, la restructuration du secteur bancaire à Chypre – Recours en responsabilité – Désignation de la partie défenderesse – Notion d’“institution” – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-137/22 P.
| CELEX | 62022CO0137_INF |
| Type | Ordonnance CJUE |
| Date | mardi 17 janvier 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 janvier 2023 –
Theodorakis et Theodoraki/Conseil
(affaire C‑137/22 P)
« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique économique et monétaire – Programme de soutien à la stabilité de Chypre – Accord politique conclu entre l’Eurogroupe et les autorités chypriotes concernant, entre autres, la restructuration du secteur bancaire à Chypre – Recours en responsabilité – Désignation de la partie défenderesse – Notion d’“institution” – Pourvoi manifestement non fondé »
| 1. | Pourvoi – Moyens – Moyens manifestement irrecevables ou manifestement non fondés – Rejet à tout moment, par voie d’ordonnance motivée, sans procédure orale (Règlement de procédure de la Cour, art. 181) (voir points 17, 18) |
| 2. | Pourvoi – Moyens – Contestation de l’interprétation par le Tribunal d’un arrêt de la Cour – Moyen manifestement non fondé (Règlement de procédure de la Cour, art. 181) (voir points 22-27) |
| 3. | Pourvoi – Moyens – Insuffisance de motivation – Recours par le Tribunal à une motivation implicite – Admissibilité – Conditions (Art. 256 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 36 et 53, 1er al.) (voir points 28, 30, 31, 34) |
| 4. | Pourvoi – Moyens – Moyen dirigé contre un motif surabondant – Moyen inopérant – Rejet (Art. 256 TFUE) (voir point 43) |
| 5. | Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Identification de la partie défenderesse – Désignation comme partie défenderesse d’une personne autre que l’auteur d’agissements en cause – Obligation d’identification de la partie défenderesse par le juge de l’Union – Absence – Irrecevabilité (Statut de la Cour de justice, art. 21) (voir points 46, 48) |
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté comme étant, en partie, manifestement non fondé et, en partie, manifestement inopérant. |
| 2) | M. Georgios Theodorakis et Mme Maria Theodoraki supportent leurs propres dépens. |
Documents similaires
Ordonnance CJUE — 62020CO0054
21/12/2023
Ordonnance CJUE — 62020CO0054_INF
21/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023