Ordonnance CJUE62022CO0190_INF

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 octobre 2023.#BL contre Presidenza del Consiglio dei Ministri.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-190/22.

CELEX	62022CO0190_INF
Type	Ordonnance CJUE
Date	mardi 17 octobre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance déclare irrecevable une question préjudicielle en raison d'un manque d'éléments suffisants dans la décision de renvoi. La Cour de justice estime que le contexte réglementaire du litige principal et la justification de la nécessité d'une réponse n'ont pas été présentés avec assez de précisions. Par conséquent, la demande est rejetée sans examen au fond.

Texte intégral

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 octobre 2023 –
Presidenza del Consiglio dei Ministri

(affaire C‑190/22) ( 1 )

« Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste »

Questions préjudicielles – Recevabilité – Questions posées sans suffisamment de précisions sur le contexte réglementaire – Absence d’explications quant au lien entre les dispositions et les principes du droit de l’Union invoqués par la juridiction de renvoi et la législation nationale applicable au litige au principal – Irrecevabilité manifeste

[Art. 267 TFUE ; règlement de la procédure de la Cour, art. 53, § 2, et 94, b) et c)]

(voir points 18-22 et disp.)

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par le Giudice di pace di Rimini (juge de paix de Rimini, Italie), par décision du 7 mars 2022, parvenue à la Cour le 7 mars 2022, est manifestement irrecevable.

( 1 ) JO C 257 du 4.7.2022.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62020CO0054

Ordonnance CJUE — 62020CO0054

21/12/2023

Ordonnance CJUE62020CO0054_INF

Ordonnance CJUE — 62020CO0054_INF

21/12/2023

Ordonnance CJUE62023CO0223

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.

19/12/2023

Ordonnance CJUE62023CO0223_INF